Mario Bunge “La ciencia. Su método y su filosofia



Mario Bunge “La ciencia. Su método y su filosofia”
El punto de partida es el analisis en el proceso de pensamiento del ser humano, que mediante el raciocinio busca a ir cada vez mas alla de los limites de su comprencion, tratando de entender asi el mundo que lo rodea y por medio de los elementos que le ofrece la investigacion cientifica, tiende a analizar y experimentar en todo aquello quegira entorno a su ambiente, por ello trata de darle una explicación racional a sus dudas y no solo eso, si no tambien una aplicación, ya sea al mejoramiento del medio natural o artificial, convirtiendo la ciencia en tecnologia.
Bunge dentro de la ciencia menciona dos tipos; la primera que se refiere a la ciencia formal, cuyo objeto de estudio es el ideal, por ejemplo las matematicas, cienciasexactas; en ella, los enunciados son utilzados entre relaciones de signos, en los cuales para poder demostar los teoremas, se utiliza la logica; la segunda, es la ciencia fáctica, que tiene por objeto de estudio lo material, aquello en lo que se puede experimentar, por ejemplo la quimica; en esta, los enunciados se refieren en su mayoria a “entes extracientificos” (sucesos o procesos), en los cualespara poder confirmar sus conjeturas, se necesita de la observacion y experimentación.
En la ciencia factica hay dos tipos de razgos escenciales del conocimiento, la racionalidad y la objetividad; el conocimiento racional, esta constituido por conceptos, juicios y racicocinios, donde el cientifico parte de las ideas que pueden combinarse de acuerdo a algun conjunto de reglas logicas, con elfinde producir nuevas ideas entendidas como “inferencias deductivas”, esas ideas, estan organizadas en conjuntos conformados por proposiciones, cococidas como “teorias”.
La ciencia factica contiene diversas caracteristicas, donde el conocimiento cientifico es: factico, porque parte de de los hechos; es trascendente, pues los hechos descartan los hechos, produce nuevos hechos y luego los explica; esanalitico, la investigacion cientifica aborda problemas reducidos uno a uno y los trata de descomponer en elementos; es especializado, es claro y preciso, puesto que se obtiene a partir de los problemas que se formulan de manera clara, distinguiendo cuales son los problemas; es sistematico, ya que es un sistema de ideas contadas entre si; es general, pues ubica los hechos singulares en pautasgenerales llamadas “leyes naturales”; es explicativo, porque intenta explicar los hechos en terminos de leyes, y las leyes en terminos de principios; es predictivo, a causa de que trasciende de los hechos de experiencia, imaginando como seria su pasado y su futuro; tambien es abierto, por lo que no reconoce barreras a priori que limiten el conocimiento y por ultimo es util, pues la utilidade laciencia es una consecuencia de su objetividad, sin proponerse necesariamente alcanzar resultados aplicables en tecnologia.
Según el autor para que un saber sea "científico", no basta que sea verdadero, se deber saber ¿cómo se ha llegado a ese saber?, se debe ser capaz de enumerar las operaciones, por las cuales es verificable (confirmable o disconfirmable) de una manera objetiva, a esto se le puedellamar, “el verificans”, que dependerá del conocimiento disponible y de la naturaleza de la proposición dada.
Al tratar el problema de la verificación, se debe averiguar qué se puede verificar, ya que no toda afirmación es verificable, cuando un enunciado verificable, posee un grado de generalidad suficiente, a lo que se le llama hipótesis científica.
En el metodo cientifico, hay reglas quefacilitan la invención científica y la formulación de hipótesis; entre ella estan:el sistemático reordenamiento de los datos, la supresión imaginaria de factores con el fin de descubrir las variables relevantes, y el obstinado cambio de representación en busca de analogías fructíferas.
El proceso que conduce a la enunciación de una hipótesis científica puede estudiarse en diversos niveles; tales...