Mario bunge

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Lorente Fernández, David Una relectura del método sociológico: Emile Durkheim y el estudio científico de las formaciones sociales Iberoforum, vol. I, núm. II, 2006, pp. 1-9 Universidad Iberoamericana, Ciudad de México México, México
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=211015573006

Iberoforum revista.iberoforum@uia.mx Universidad Iberoamericana, Ciudad de México México

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Voces y contextos

Una relectura del método sociológico: EmileDurkheim y el estudio científico de las formaciones sociales
David Lorente Fernández

Este artículo constituye una breve síntesis de la obra de Durkheim Las reglas del método sociológico, publicada originalmente en 1895. A pesar de tratarse de un texto ya clásico, su influencia en el campo de la antropología es tan grande que
David Lorente Fernández. Licenciado en Periodismo por laUniversidad Pontificia de Salamanca y en Antropología Social y Cultural por la Universidad de Deusto, en Bilbao (España). Obtuvo el Segundo Premio Nacional de Fin de Carrera en Estudios de Antropología Social y Cultural otorgado por el Ministerio español de Educación. Es maestro en Antropología Social por la Universidad Iberoamericana, donde actualmente se desarrolla como investigador en la línea “Cambio ycontinuidad en el México rural”.

resulta necesario releerlo frecuentemente. La propuesta teórica que contiene dio lugar a la fundación, en 1896, de Année Sociologique, revista donde aparecerían publicados los trabajos de numerosos antropólogos que asumieron de diversos modos sus postulados -Marcel Mauss, Robert Hertz, Marcel Griaule, etc.1- y que pasaron a formar parte de la denominada “EscuelaSociológica Francesa” creada por el propio Durkheim y Marcel Mauss. No exenta de ciertas matizaciones, dicha corriente teórica posee vigor actualmente y conforma el postulado subyacente a las obras de algunos antropólogos franceses que -como en el caso de Daniele Dehouve o de Martine Segalen- consideran que el estudio de los hechos sociales debe llevarse a cabo aunado al de las representacionescolectivas.

1

Véase al respecto el libro de Giobellina Brumana (2005).

Otoño, núm. II, año I, 2006

1

Voces y contextos

Por otro lado, la influencia antropológica de Durkheim siguió una senda distinta en Inglaterra, donde Radcliffe-Brown tomó sus ideas para trazar tanto los objetivos teóricos de la disciplina –el estudio de funciones y estructuras- como su programa metodológico2.Su propuesta orientó a varias generaciones de autores posteriores, que incluyen desde Evans Pritchard a Victor Turner, y hoy en día la encontramos implícita en los análisis sobre el proceso ritual efectuados por Maurice Bloch. En uno y otro caso, Las reglas del método sociológico se hallan en el punto de partida de tradiciones teóricas específicas de la disciplina antropológica, cuyos desarrollosno es posible entender correctamente si no se contextualizan en la lectura del ensayo de Durkheim. Los hechos sociales y el método sociológico: una aproximación científica al estudio de la sociedad. Las reglas del método sociológico narra el nacimiento y la consolidación de una nueva ciencia. La Sociología –escribe Durkheim- “no estaba condenada a ser una rama de la filosofía general”3. Debía sercientífica y basar sus estudios en datos empíricos mediante un método propio diferente al método deductivo y especulativo (“ilustrar una idea no es demostrarla”, anota Durkheim) de la Filosofía y la Sociología de Comte y Spencer que le habían precedido. A su juicio, Comte no estudiaba hechos y considera la materia de su sociología el progreso de la Humanidad en el tiempo; concepción subjetiva,...