Mario vargas llosa

PROFESOR: Miguel Ángel Chumpitasi Quaglia
ALUMNA: Karina Luz Godoy Carrión
SECCION: 35N -505
1.-Informe Técnico de Pobreza 2009
El Instituto Nacional de Estadística e Informática en su último informe técnico, emitido el 19 del presente mes, señala que la pobreza a nivel nacional se habría reducido de 48,6% en 2004 a 44,5% en 2006 (-4,1%). Esta reducción se habría concentrado en las áreasurbanas, en donde la pobreza disminuyó de 37,1% en 2004 a 31,2% en 2006; mientras que en Lima la reducción fue de 6,1% (de 30,9% en 2004 a 24,2% en 2006) pero en el área rural la pobreza se mantuvo casi igual, pasando de 69,8% a 69,3% durante el mismo periodo de análisis , se puede ver que en la sierra sigue habiendo pobreza ya que es la región con mayor pobreza (65,6%), seguida de la Selva (56,6%)y la costa (28,7%). A nivel departamental, Huancavelica (88,7%), Ayacucho (78,4%), Puno (76,3%), Apurímac (74,8%), Huánuco (74,6%), Pasco (71,2%), Loreto (66,3%) y Cajamarca (63,8%), continúan siendo los departamentos más pobres del país, en estos dos años, la pobreza extrema sólo se habría reducido en un punto porcentual, pasando de 17,1% a 16,1%.

La pobreza, se ha reducido pero esto es soloen las zonas urbanas, puesto que en la sierra la pobreza sigue en un porcentaje alto Estos resultados, más que alentadores, suenan preocupantes debido a que si la tendencia continúa de este modo, los objetivos de reducción de pobreza se conseguirían sólo a costa de reducciones en áreas urbanas, generando un mayor clima de inestabilidad social en el resto del país.
Los alcaldes de cadadepartamento deberían pensar en su comunidad , ya que hay un buen ingreso económico , deberían realizar diferentes campañas en bienestar de la comunidad de esa manera las personas de los diferentes departamentos empiezen a surgir en sus departamentos como pequeños microempresarios y dar trabajo de esa manera las personas no se morirían de hambre , generalmente las personas en la sierra no estánpreparadas , eligen a una persona para que sea alcalde y no saben que hacer con el dinero , no lo emplean de una manera adecuada , deberían dar capacitación a los alcaldes para que sepan utilizar bien el dinero .

2.- Informe Técnico PNUD:
Chile es el único país que el 2015 cumplirá con todas las metas asociadas a los objetivos de desarrollo del milenio acordadas el año 2000 por 189 Jefes deEstado, según un estudio realizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en base a un análisis comparativo de 19 países de América Latina y el Caribe, para el canciller Alejandro Foxley lo anterior "reafirma la validez del camino al desarrollo que Chile ha escogido por casi ya 20 años" y demuestra que las políticas públicas aplicadas en este periodo están rindiendo susfrutos.
Los objetivos y metas específicas que consideró el estudio para analizar el panorama de la región son: la erradicación de la pobreza extrema, lograr la enseñanza primaria universal, promoción de la igualdad de género, reducción de la mortandad infantil, mejoramiento de la salud materna y sostenibilidad del medio ambiente.
El coordinador residente del sistema de Naciones Unidas en Chile,Enrique Ganuza, señaló que las conclusiones del estudio representan lo que está ocurriendo en la región y destacó que Chile ya ha logrado cumplir con varias de las metas a partir de las políticas actuales que se están implementando
Entre las metas que Chile ha logrado cumplir se encuentran: reducir la extrema pobreza a la mitad, reducir la brecha de pobreza a 1 dólar por día, aumentar la proporcióndel consumo nacional que corresponde al quintil más pobre, aumentar las tasas de alfabetización de las mujeres y hombres de 15 a 24 años, aumentar la superficie cubierta por bosques y de las zonas protegidas para mantener la diversidad biológica.
Nosotros los peruanos también podemos comprometernos en realizar diversos objetivos , deberíamos trazarnos metas ya que si todos ponemos de nuestra...