Markarian

El proyecto Markarián: errores, silencios y ausencia de liderazgo
Diez temas en los que se espera que el técnico de la blanquirroja tome medidas urgentes en la selección peruana
Sábado 16 de junio de 2012 - 09:30 am 80 comentarios

(Foto: Archivo El Comercio)
HORACIO ZIMMERMANN @Horacon
DAVID HIDALGO JIMÉNEZ @DavidsCreator
Redacción online
1. AUSENCIA DE AUTORIDAD. ¿Quién manda en laselección? La pregunta es válida porque ahora aparecen videos que comprueban el nulo compromiso de varios jugadores supuestamente los más experimentados con la selección peruana, caso de Juan Manuel Vargas y Carlos Zambrano, a quienes pudimos apreciar en sendos videos esta semana.
No se puede tapar tanta indisciplina manteniendo la boca cerrada. Fuera de las canchas, los jugadores no respetan aSergio Markarián. Y dentro del campo, tampoco. Sin ir muy lejos, tras la derrota 0-1 ante Colombia, Markarián declaró que hizo ingresar a Jefferson Farfán porque el jugador se lo pidió, pese a que él –que es el técnico y debe tener la autoridad de tal– pensaba que no estaba para jugar. “Es más, no debió jugar” remató en la conferencia de prensa.
Acá hay dos problemas. El primero es que queda claroque los ‘Fantásticos’ le doblan la mano con facilidad cuando les da la gana. Lo segundo, y a la sazón lo más grave, es que siendo técnico y estando perdiendo en Lima tal vez la clasificación al Mundial, Markarián hizo ingresar a un jugador que él sabía que no debía jugar porque no estaba bien física ni futbolísticamente. Encima arriesgó al jugador a sufrir una lesión de mayor gravedad.
Lasensación que deja entre los aficionados es que el grupo se le está yendo de las manos y que los jugadores mandan. Dato que se refuerza con la encuesta de Datum del día de hoy, donde un 35% de los peruanos piden un cambio en la dirección técnica, mientras que su aprobación desciende a 53%.
2. EL PROYECTO DE MARKARIÁN. “A mí no me han contratado para un proyecto de más de cuatro años”, precisó el técnicode la selección peruana el último sábado en Montevideo. “Fui contratado para dirigir a la selección peruana y tratar de clasificarla al próximo mundial”, remarcó. Aunque Markarián no ha escatimado en hablar, en más de una oportunidad, de un proyecto macro que involucra al Estado y a las instituciones deportivas para impulsar los cursos de educación física en las universidades (incluso ha conversadomás de una vez con el presidente Humala). Sin embargo, el DT uruguayo es el primero que no cree que su presencia en el Perú tenga un largo plazo. “Para alguien que está vinculado al resultado, el largo plazo es una utopía”, señaló.
El primer gran error de Markarián fue aceptar el cargo de entrenador de la selección bajo la gestión de Manuel Burga, el dirigente deportivo más resistido en lahistoria del fútbol peruano y responsable directo de la realidad de nuestro balompié, amén del diagnóstico que sostiene el propio entrenador uruguayo desde 1997. “Siempre hemos dicho que (el fútbol peruano) es improductivo, es desorganizado, no es autosuficiente económicamente y hay que replantearse las cosas”, recordó el ‘Mago’ hace seis días. Por eso Burga se da ahora golpes de pecho al lado delentrenador. “Nuestra gran deuda es institucionalizar el fútbol peruano”, afirmó Burga en Montevideo, casi sin darse cuenta de que ya lleva más de diez años al mando de la FPF.
Si es cierto que Burga quiere que Markarián se quede en el Perú hasta el 2022, ¿por qué no le propuso que sea el jefe de la unidad técnica de la selección nacional? La FIFA no lo prohíbe porque no hay conflicto de intereses.¿Si Markarián quería impulsar un gran proyecto de reestructuración del fútbol peruano, por qué solo aceptó un contrato de cuatro años? En el momento en que aceptó venir al Perú, Carlos Picerni trabajaba en Paraguay, no estaba en la Videna.
Aunque la responsabilidad mayor en este punto es de Manuel Burga. Qué quiere hacer con el fútbol peruano es la pregunta que jamás ha respondido.
3. LA...