Marketing global

Unidad II
Teorías del Comercio Internacional
¿Por qué comercian los países?
1. Para aprovechar las ventajas de la especialización.
2. Para aprovechar las economías de escala
3. Para tener acceso a mayor variedad de productos
4 características:
● se debe impedir la X de materias primas y los bienes sin elaborar para exportarlos con VALOR AGREGADO.
● a favor de sustituir importaciones porproducción local, para ello había que contar con los factores productivos necesarios.
● cada país debía conservar la mayor cantidad de metales preciosos posible, para ello se debería prohibir la exportación de monedas de plata y oro y además habría que devaluar la moneda de curso legal respecto a dichos metales.
● sustituir impuestos internos por impuestos a las exportaciones e importaciones.
Enresumen:
● defensa del trabajo.
● ansia de metales preciosos.
● industrialización forzada.
● ingresos fiscales provenientes del comercio exterior.

Laissez faire, laissez passer (eslogan del librecambio)
Para poder obtener el máximo producto neto en un país era esencial que desapareciera cualquier interferencia con el libre funcionamiento de la agricultura, entre otras cualquierprotección artificial de la industria.
Para los fisiócratas era el campo el único sector verdaderamente productivo, ya que en él la Naturaleza multiplicaba lo que se había sembrado o criado. El Estado debía esforzarse para que los productos agrícolas siempre tuvieran mercado y para que los precios pagados a los agricultores sean los más estables posibles. Este es el fundamento para que abogaran afavor de una total libertad de comercio interior y exterior.
Visión Clásica: el mecanismo automático del patrón oro
Veremos la justificación teórica del librecambio (1750-1870)
Los economistas clásicos siempre se preocuparon por el lado REAL de la economía.
David Hume: la balanza de pagos, no debía ser objeto de preocupación ni de medidas correctoras por parte del Gobierno, ya que tododéficit exterior tendería a corregirse espontáneamente, si la circulación de capitales era libre y sin trabas.
En un sistema monetario en el que el medio de pago fundamental son las monedas de oro, o los billetes convertibles en oro, cualquier déficit en la balanza exterior llevará a una reducción de la cantidad de dinero y dado que los precios, tasas de interés y salarios son flexibles, esto darálugar a la caída de esos precios y a un aumento de las exportaciones netas hasta restablecer el equilibrio. Viceversa en el caso de un superávit inicial.
El sistema del patrón oro funcionó desde 1865 a 1914, para que funcione correctamente debería darse:
- la no existencia de precios controlados artificialmente.
- la no existencia de tipos de interés más bajos de lo normal por influenciade la política de cada país.
- la no existencia de sindicatos que impidan reducciones de los salarios nominales.
Por todo esto, el patrón oro resultó incompatible con el Estado de Bienestar y las conquistas del proletariado.
Dada las lecciones aprendidas de la inflación en el siglo XX y gracias a la disciplina que impone la libre circulación de capitales hoy día a monedas que flotanlibremente en competencia con las demás, vuelve a ser verdad, si bien con menos suavidad y menos rapidez, que los déficit y superávit de las balanzas de pagos se resuelven por sí sólos, sin necesidad de interferencia administrativa en el comercio entre las naciones.

Visión Clásica: la división del trabajo y el crecimiento económico
Adam Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of The Wealth ofNations (Una investigación sobre la Naturaleza y Causas de la riqueza de las naciones), 1776
«La Humanidad puede necesitar que la libertad de comercio sea restablecida a través de una lenta gradación y con una buena dosis de reserva y circunspección»

Rechaza la idea de que la riqueza consiste en poseer oro y plata, recogiendo implícitamente la teoría de Hume de que el mercado se cuida por sí...