marketing

TAREA SEMANA 4 SEGUNDO BLOQUE.
INSTRUCCIONES:
Luego de leer la sentencia de la CIDH “ROSENDO CANTU vrs. MEXICO”, en relación a la REPARACION, responda:
1. ¿Cómo se pronuncia la Corte en cuanto ala integridad personal de la víctima y sus familiares?
2. ¿A qué medidas de reparación fue condenado el Estado Mexicano?
3. ¿Cuál es su análisis crítico en cuanto al pronunciamiento de esteapartado?
1. En relación a la primera pregunta, he de mencionar que La Comisión destacó que la señora Rosendo Cantú, a pesar de las barreras culturales, económicas y sociales, así como de idioma, denunció alas autoridades haber sido víctima de una violación sexual. Desde el inicio del caso, hace ocho años, se ha enfrentado a un sistema de administración de justicia que no funcionó para ella, mujer,indígena y niña. La falta de esclarecimiento de los hechos y la consecuente impunidad acentúan la discriminación, la subordinación y el racismo contra la presunta víctima. La respuesta estatal brindadaa la señora Rosendo Cantú le ha generado perjuicios emocionales y constituye una humillación y degradación violatorias del derecho a la integridad personal y a su vida privada. Además, la impunidaden casos de violencia por razones de género somete a las víctimas a un nivel especial de violencia, peligro, miedo y restricciones en sus actividades. Adicionalmente, refirió que “la vida de la señoraRosendo Cantú se desmembró como resultado de la violación y la denegación de justicia posterior, el tratamiento que recibió y la ausencia de medidas de apoyo y de investigación condujeron a surevictimización”

2. MEDIDAS DE REPARACIÓN:
A.) Obligación de investigar los hechos e identificar, juzgar y eventualmente sancionar a los responsables.
B.) Adecuación del derecho interno a losestándares internacionales en materia de justicia.
C.) Acto público de reconocimiento de responsabilidad.
D.) Publicación de la Sentencia.
E.) Política que garantice el acceso a la justicia a las mujeres...