Marketing

I. Planteamiento del Problema

1. Objetivos

a. Objetivo General

* Evaluar el desempeño de las Instituciones Microfinancieras, dentro de un contexto empresarial, así como en un contexto de desarrollo social.

b. Objetivos Específicos

* Analizar la eficiencia de las Instituciones Microfinancieras, a través de una serie variables, determinando a su vez laimportancia de cada uno en la eficiencia.

* Determinar los efectos de las Instituciones Microfinancieras en el desarrollo del sector microempresarial a través de la extensión de la banca los sectores de producción de menor escala y/o informales.

2. Selección del Problema

“El fenómeno de las microfinanzas y la experiencia de las instituciones microfinancieras (IMF) sonrelativamente nuevos. Es por ello que en comparación con otros campos de estudio, puede considerarse a las microfinanzas como un territorio de análisis aún poco explorado. Si bien existe un número creciente de publicaciones e investigaciones sobre el tema, aún no se ha alcanzado un consenso sobre muchos aspectos relacionados con su funcionamiento. Desde el punto de vista macroeconómico, hay consenso en quelas experiencias exitosas de IMF han contribuido a reducir la pobreza en los grupos demográficos atendidos. Desde un punto de vista microeconómico, existe una rica discusión respecto a la manera en que funcionan las IMF; sus características diferenciales respecto de otras entidades financieras; las regulaciones a las que deberían estar sujetas, entre otros aspectos”. ¿Qué tanto las IMF han ayudado ala reducción de los índices de pobreza, la regulación que se da a este sector ha respaldado dicho cometido?

“Dada las diferencias con las finanzas tradicionales en lo que respecta fundamentalmente a las garantías, las IMF han desarrollado diversas metodologías de otorgamiento de préstamos tal que se adecuan a sus características particulares. Si bien su implementación difiere entreinstituciones y países, todas comparten un conjunto de características generales: Grupo Solidario, el sujeto de crédito es el grupo Solidario como un todo que se compromete con el pago de la deuda y responder por ella en caso de falta de pago; Crédito individual, emplea la garantía personal, que permite al cliente (microempresario) a crear su propio plan de negocios acorde con la actividad que realiza;Crédito Asociativo, según esta metodología la IMF otorga el dinero a la asociación o cooperativa y esta hacia sus miembros; y por último, Bancos Comunales, la base de funcionamiento de esta metodología es la garantía mancomunada”. ¿La aplicación de estas metodologías han sido adecuadas en el desarrollo de la microfinanzas? Y ¿Cuál(es) de las metodologías mencionadas, empleadas por las IMF, debe ser ala que prestemos mayor atención para generar un mayor proceso de bancarización en nuestro país?

A inicios de los noventa, con el Gobierno de Alberto Fujimori, se implementaron reformas económicas que buscaban impulsar nuestra alicaída economía de ese entonces. Con estas reformas uno de los sectores que experimento un importante cambio estructural fue el sector financiero; la banca comercial, ensus inicios, se expandió con una tendencia hacia la desconcentración, sin embargo, los shocks financieros de fines de los noventas dio como resultado una contracción de este sector, hasta el 2003 donde se observa una débil recuperación; por otro lado, en el mundo de las microempresas se crearon las condiciones para el desarrollo de las microfinanzas por medio de las IMF: Cajas Municipales deAhorro y Crédito (CMAC), las Cajas Rurales de Ahorro y Crédito (CRAC), las Entidades de Desarrollo para la Pequeña y Microempresa (EDPYME) y los bancos especializados en microcrédito, las cuales durante el periodo 1998 – 2003, han obtenido 40% de crecimiento anual en colocaciones de 40% y con una participación de créditos de un 2.3% a un 10% en el mismo periodo. ¿Los resultados obtenidos por el...