marketingx4

“YO OPINO”, ENTRE LA DELGADA LINEA DE LA VERACIDAD…
Por: Ericka Posso


Las opiniones no deben estar por encima de la verdad, al menos de la factual. Toda opinión debe ser argumentada paramejorar su comprensión y apelar a la inteligencia del lector, no a su fe. La habilidad del argumentador está en encontrar e interpretar los hechos adecuados y a la realidad.
Las mejores opiniones sonrigurosas con sus propios argumentos y los hechos en los que se fundan, sin que tal obligación sea científica, sino simple honestidad intelectual el resto es dogma y propaganda.
La verdad es una búsquedaque no concluye porque cada tiempo aporta nuevos datos e interpretaciones a lo que sabemos y, en lugar de reducir las dudas, las amplia.
En el diccionario de filosofía de José Ferrater Mora, sedice que la verdad se distingue de la veracidad en que “la primera tiene que ver con la realidad misma de la cosa, o la correspondencia de la cosa con el intelecto o del enunciado con aquello de que sehabla etc., la segunda es una especie de correspondencia de lo que se dice con quien lo dice. Por eso mientras lo contrario de la verdad, o de los diversos tipos de verdad, es el error, lo contrariode la veracidad es la mentira el engaño”.
Esta definición me gusta porque me recuerda a Jacques Derridá cuando, al referirse a la verdad política, que no debería ser verdad sino veracidad, determinaque la ignorancia sobre lo que se habla o el tener pocos datos o negar parte de éstos para hablar conducen necesariamente a mentir y engañar, sea de mala fe (como es el caso del que escondeinformación) o falta de conocimientos, como sucede con el ignorante. Y este es el punto que quiero tratar: la veracidad es un acercamiento a la verdad o al menos un poco de claridad en la confusión.
En miconcepto, el mundo está lleno de temas porque está lleno de opiniones, pero no todas las son iguales. A veces nos interesa el mundo como es y debatimos cuestiones de hecho; a veces nos interesa evaluar...