Marre

Marré ®
Matriz de Reflexión
Ética
Versión Otoño 2014

Profesor Dr. © Miguel Castro Prado
Ayudantes: Javiera Pino, Myrla Alcaíno,
Valeska Arenas.
1

1.Problemas Visibles
2.El problema a analizar
3.6Factores Condicionantes y Un
detonante.
4.6 alternativas creativas de acción
frente al problema evaluadas con
las preguntas éticas.
5.Análisis de las dos mejores
propuestas
6.Lo que nosotros creemosdebió
haber hecho con base en el análisis
de las preguntas “éticas”:

2

3

Problemas Visibles en la situación

4

Parte A: Comprensión Sistémica de los problemas

1. EL problema
“El problema delagente escogido

es ….. (la persona que lo sufre y
desde la perspectiva de quien
lo reflexionaremos), es decidir
entre acción A … y acción Z…,
porque , en principio, A implicaría
(tales costos ybeneficios) y
porque Z implicaría … (tales costos
y beneficios).
5

3.

Parte A: Comprensión Sistémica de los problemas

6 factores condicionantes (dos de nivel
macro, dos meso y dos de nivel micro)….

…y1 detonante!

6

Las 6 alternativas a analizar:

7

Las dos mejores alternativas:

8

Autores

Alternativas

1

2

Criterios de evaluación de las alternativa
Aristóteles

¿La intención es altruistao egoísta? Si usted considera que la acción es
altruista asígnele un  si no, una X
¿La acción desarrolla virtudes o vicios? Si desarrolla virtudes un ponga el
signo  si no, una X.

Kant

“¿Esposible querer que el principio en el que se afirma la acción se torne
ley universal“ Si es posible querer que, por ejemplo, no mentir se
transforme en ley universal, asigne un  si no, una X
¿El principioes aplicado desde la autonomía del agente ético o desde el
poder de otros agentes éticos (heteronomía)? Autonomía del agente
ético , si no X

¿El principio en cuestión es aplicado independiente dela situación del
agente (neutralidad)? Si el principio es usado de manera neutral, un
 si no, una X.

¿Las personas son principalmente fines (dignidad del ser humano) o
principalmente medios? Si las...