Marré fragmento película "Límite Vertical"
Páginas: 6 (1367 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2014
Reporte “Límite Vertical”
Entrega Marré
Ética
Límite Vertical
En este reporte, se analizará el caso planteado en el fragmento de la película “Límite Vertical”, desde el punto de vista de Peter.
Problema ético:
En este fragmento de película, podemos identificar claramente una problemática de naturaleza ética: ¿Debe Peter cortar la cuerda, dejando caer asu padre, para aumentar significativamente las probabilidades de supervivencia de él y su hermana?
Este problema se torna más interesante cuando consideramos que en este caso particular no es solo la integridad moral de Peter la que está en juego, sino que existe un tremendo trasfondo afectivo en esta situación, lo que dificulta el análisis frío de la situación y distorsiona las concepciones.Factores condicionantes:
a) Vínculo familiar y afectivo entre las personas involucradas en el problema.
b) Peligro mortal para todos los involucrados.
c) Diferencias de temperamento. El padre, al presentar su petición, lo hace de forma calma y fría, lo que le da una validez y credibilidad superior a su planteamiento.
d) Urgencia por tomar la decisión, no hay tiempo ni quién los ayude.
e)Experiencia y autoridad del padre, lo que sesga el análisis ético.
Factor detonante:
La caída de los otros escaladores, que arrastra a esta familia con ellos, dejándolos en peligro mortal.
Soluciones posibles (alternativas de solución):
a) Cortar la amarra del padre, dejándolo morir para aumentar las probabilidades de sobrevivir de ambos hermanos.
b) Seguir intentando volver aanclarse a la roca, tratando de que todos salgan vivos, pero con resultados muy probablemente fatales para los tres implicados.
c) Cortar su propia amarra, dándole aún más probabilidades de supervivencia a Annie, muriendo Peter y su padre. Sería una buena manera de evitar el tener que decidir entre su vida y la de su padre.
d) Quedarse tranquilos hasta que el final llegue y el soporte ceda, ocupandoel tiempo restante para despedirse y expresar su afecto.
e) Annie, al percibir que estaba en juego que su hermano tuviera que decidir y poner en una balanza entre vidas igualmente valiosas, decide ahorrar dolor y arrepentimiento por toda la vida, y se desancla de la roca, causando la muerte de todos.
Desarrollo Matriz
Autores
Alternativas
Criterios de evaluación de las alternativa1
2
3
4
5
Aristóteles
¿La intención es altruista o egoísta? Si usted considera que la acción es altruista asígnele un si no, una X
/
/
/
/
/
¿La acción desarrolla virtudes o vicios? Si desarrolla virtudes un ponga el signo si no, una X.
/
/
X
X
X
Kant
“¿Es posible querer que el principio en el que se afirma laacción se torne ley universal“ Si es posible querer que, por ejemplo, no mentir se transforme en ley universal, asigne un si no, una X
/
/
X
X
X
¿El principio es aplicado desde la autonomía del agente ético o desde el poder de otros agentes éticos (heteronomía)? Autonomía del agente ético , si no X
X
/
X
/X
¿El principio en cuestión es aplicado independiente de la situación del agente (neutralidad)? Si el principio es usado de manera neutral, un si no, una X.
X
/
X
X
X
¿Las personas son principalmente fines (dignidad del ser humano) o principalmente medios? Si las personas son tratadas principalmente como fines ponga el signo , si no, una X./
/
/
/
/
Mill:
¿Son las mejores consecuencias posibles para el mayor número de personas? Si la acción traerá las mejores consecuencias para el mayor número de personas posibles asígnele si no, una X.
/
X
X
X
X
Gilligan, Maturana:
¿Las personas son tratadas con cuidado?, es decir...
Reporte “Límite Vertical”
Entrega Marré
Ética
Límite Vertical
En este reporte, se analizará el caso planteado en el fragmento de la película “Límite Vertical”, desde el punto de vista de Peter.
Problema ético:
En este fragmento de película, podemos identificar claramente una problemática de naturaleza ética: ¿Debe Peter cortar la cuerda, dejando caer asu padre, para aumentar significativamente las probabilidades de supervivencia de él y su hermana?
Este problema se torna más interesante cuando consideramos que en este caso particular no es solo la integridad moral de Peter la que está en juego, sino que existe un tremendo trasfondo afectivo en esta situación, lo que dificulta el análisis frío de la situación y distorsiona las concepciones.Factores condicionantes:
a) Vínculo familiar y afectivo entre las personas involucradas en el problema.
b) Peligro mortal para todos los involucrados.
c) Diferencias de temperamento. El padre, al presentar su petición, lo hace de forma calma y fría, lo que le da una validez y credibilidad superior a su planteamiento.
d) Urgencia por tomar la decisión, no hay tiempo ni quién los ayude.
e)Experiencia y autoridad del padre, lo que sesga el análisis ético.
Factor detonante:
La caída de los otros escaladores, que arrastra a esta familia con ellos, dejándolos en peligro mortal.
Soluciones posibles (alternativas de solución):
a) Cortar la amarra del padre, dejándolo morir para aumentar las probabilidades de sobrevivir de ambos hermanos.
b) Seguir intentando volver aanclarse a la roca, tratando de que todos salgan vivos, pero con resultados muy probablemente fatales para los tres implicados.
c) Cortar su propia amarra, dándole aún más probabilidades de supervivencia a Annie, muriendo Peter y su padre. Sería una buena manera de evitar el tener que decidir entre su vida y la de su padre.
d) Quedarse tranquilos hasta que el final llegue y el soporte ceda, ocupandoel tiempo restante para despedirse y expresar su afecto.
e) Annie, al percibir que estaba en juego que su hermano tuviera que decidir y poner en una balanza entre vidas igualmente valiosas, decide ahorrar dolor y arrepentimiento por toda la vida, y se desancla de la roca, causando la muerte de todos.
Desarrollo Matriz
Autores
Alternativas
Criterios de evaluación de las alternativa1
2
3
4
5
Aristóteles
¿La intención es altruista o egoísta? Si usted considera que la acción es altruista asígnele un si no, una X
/
/
/
/
/
¿La acción desarrolla virtudes o vicios? Si desarrolla virtudes un ponga el signo si no, una X.
/
/
X
X
X
Kant
“¿Es posible querer que el principio en el que se afirma laacción se torne ley universal“ Si es posible querer que, por ejemplo, no mentir se transforme en ley universal, asigne un si no, una X
/
/
X
X
X
¿El principio es aplicado desde la autonomía del agente ético o desde el poder de otros agentes éticos (heteronomía)? Autonomía del agente ético , si no X
X
/
X
/X
¿El principio en cuestión es aplicado independiente de la situación del agente (neutralidad)? Si el principio es usado de manera neutral, un si no, una X.
X
/
X
X
X
¿Las personas son principalmente fines (dignidad del ser humano) o principalmente medios? Si las personas son tratadas principalmente como fines ponga el signo , si no, una X./
/
/
/
/
Mill:
¿Son las mejores consecuencias posibles para el mayor número de personas? Si la acción traerá las mejores consecuencias para el mayor número de personas posibles asígnele si no, una X.
/
X
X
X
X
Gilligan, Maturana:
¿Las personas son tratadas con cuidado?, es decir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.