Marta Chavez

Trabajo de investigación

Caso de Marta Chávez, por Polémica que desató en la juramentación de Ollanta Humala como Presidente de la República.

Durante el acto en el Congreso de la República,Humala Tasso hizo la promesa de ejercer su gobierno honrando los valores de la Constitución de 1979, a pesar de que la Carta Magna vigente es la de 1993, promulgada por el gobierno de Alberto Fujimori.“Juro por la patria que ejerce fielmente el cargo de presidente de la República, que me ha confiado la nación por el periodo presidencial 2011-2016. Que defenderé la soberanía nacional, el ordenconstitucional y la integridad física y moral de la república y sus instituciones democráticas, honrando el espíritu, los principios y valores de la Constitución del 1979”, dijo.
Fue en ese instante,luego que Humala y sus dos vicepresidentes, Marisol Espinoza y Omar Chehade, tuvieran la cuestionable iniciativa de jurar por la Constitución de 1979, que la ira de la bancada fujimorista se despertó y,de inmediato, con la Constitución de 1993 en la mano, se levantaron de sus asientos y cuestionaron esta actitud a viva voz, pues se trata de un documento que no está vigente.
La respuesta no se hizoesperar. Mientras que el grupo humalista le gritaba a los fujimoristas ¡corruptos!, los fujimoristas le pedían al presidente del Poder Judicial, César San Martín, que intervenga y aclare lasituación.

La legisladora fujimorista Martha Chávez Cossío fue la más afectada por la actitud de Humala y sus vicepresidentes, pues con la Constitución de 1993 en la mano no paró, en ningún momento, degritar y cuestionar la actitud que se tuvo al desestimar la Carta que se promulgó durante el primer gobierno de Alberto Fujimori. Con frases como “¡ese juramento, no vale!”, “¡esto es una farsa!”, “¡bastade faltarle el respeto a la gente y a los presidentes aquí presentes!”, “¡usted no es presidente, es un usurpador y golpista!”, la ex presidenta del Congreso mantuvo su posición a lo largo del...