marta minujin

Marta Minujin por Marta Minujin.

El tema a desarrollar en este informe es que Mara Minujin sería su propio agente legitimante. En líneas generales la problemática englobaría preguntas como: ¿Por qué sus obras son consideradas arte? ¿Su famosa frase “todo es arte” es realmente válida a la hora de analizar artísticamente a sus obras? ¿Qué se necesita específicamente para que las obras opinturas sean consideradas arte? ¿Es algo subjetivo?
El objetivo de esta investigación es poder analizar si las obras de Marta Minujin son consideradas arte por el solo hecho de haber sido creadas por ella, o bien si es porque realmente su arte es bueno. Es poder analizar con fluidez sus discursos sabiendo si ella misma se ha legitimado.
A lo que lleva a la hipótesis, que en éste caso es: MartaMinujin cuanto más legitimada y conocida es, menos necesita demostrar que sus obras son arte.
Esta investigación posee fuentes primarias (entrevistas hechas a diferentes agentes legitimados de la facultad y mundo artístico) y fuentes secundarias (entrevistas e información captada de diversas fuentes externas). A su vez, si bien posee investigación de campo en cuanto a las entrevistas, se dice que esuna investigación de ambiente de laboratorio. La información que posee es cualitativa y es diacrónica.
Al momento de estudiar e investigar sobre el tema se observa que el estado de la cuestión es que se posee muy poca referencia y hay conocimientos muy acotados sobre el tema. Aun así, con el solo hecho de leer una breve biografía de la persona se puede observar una aproximación a lo planteadoanteriormente. He aquí las siguientes citas de lo escrito hasta el momento sobre el tema:
Estudia en las escuelas nacionales de Bellas Artes Manuel Belgrano y Prilidiano Pueyrredón de manera irregular. En 1959 realiza su primera exposición individual en el Teatro Agón. Ese mismo año inicia su breve tránsito por el informalismo y comienza a frecuentar el Bar Moderno. Allí conoce a AlbertoGreco, una de sus mayores influencias y amigo inseparable, al que acompaña hasta su muerte en 1965.En 1961 expone en la Galería Lirolay y viaja a París con una beca del gobierno francés. Allí participa de la muestra 30 argentinos de la nueva generación. Pinturas, esculturas, objetos (Galerie Creuze, 1961), llamando la atención de la prensa parisina. Sus trabajos de esta época están realizados concajas de cartón recogidas en la calle, intervenidas con lacas y pintura. Poco después incorpora colchones, tratados de la misma manera.

Durante los años noventa los historiadores, curadores e instituciones del mundo comienzan a reevaluar y consagrar su producción. Sin embargo, los homenajes y las retrospectivas se articulan siempre con trabajos nuevos, muchas veces pensados para el espacio o laocasión
Al continuar con la investigación se encuentra un fragmento de una entrevista producida recientemente, el cual da cuenta de la personalidad del sujeto, y de esta manera es una aproximación a lo que puede llegar a producir en base de sus convicciones. Blanco D. afirma:
“..Todos nosotros luchamos con la fantasía de la eternidad, menos Marta. Ella tiene la firme convicción que es eterna. Ytal vez allí radica parte de su genialidad, que la hace tan única...”
Luego, se pueden leer las propias palabras de Marta Minujín, quien dice:
Primero porque no estudié nada, Soy autodidacta, desde los 8,10 años sé que soy artista y siempre me sentí genio, por eso nunca tuve problemas en decirlo. Gané 17 becas, viajé por todo el mundo y pasé hambre y miseria en París y en New York. Y ahífueron saliendo las cosas: como no tenía plata para pagar el guardamuebles para mis obras se fueron destruyendo y ahí nació mi idea de hacer arte efímero. Hacer un obelisco de pan dulce, una torre de pan lactal, obras que la gente misma se las comía, Y eso resultó de mi propia vida que es como un happening constante. Soy una hippie incurable y eso me permite mantener mi estado de apertura mental....