marti

Entretextos

Nº 2 Noviembre 2003
Revista Electrónica Semestral de Estudios Semióticos de la Cultura
ISBN 1696-7356
hhtp://www.ugr.es/local/mcaceres/entretextos.htm

DE LA FOSA AL SOL. MARTÍ Y UNA SEMIÓTICA
DEL SUJET MÁS ALLÁ DEL POEMA 1
DESIDERIO NAVARRO

Habitualmente, en el poema aislado sólo encontramos una
organización paradigmática suprafrástica; en otras palabras: casi todos lospoemas son textos sin sujet; las excepciones son los poemas de carácter más o
menos épico o dramático. No obstante, éstas no son pocas; como recuerda
Lotman, “la penetración del sujet típicamente testimonial [ocherkovyi], novelístico
o cuentístico en la poesía es un hecho bien conocido en la historia de la
poesía”. En el campo del análisis paradigmático de un poema sin sujet,
encontramos,en la Escuela de Tartu, los trabajos de Zara Mints, Dmitri Segal y
el propio Lotman, quien sostuvo que “el montaje de los lexemas de un texto
crea un específico cuadro poético del mundo”. Y frente a estos estudios
paradigmáticos de poemas aislados, hallamos los análisis paradigmáticos del
conjunto de la producción poética de un autor, orientados también a la
reconstrucción del ‘cuadro delmundo’ o el ‘universo imaginario’ del autor
dado. En la Escuela de Tartu, Iuri Levin, T. V. Tsivián y Zara Mints realizaron
estudios de este tipo sobre la base de listas de frecuencias lexicales, mientras
que, en Francia, Algirdas Julien Greimas propuso, en su Semántica estructural, un
aparato conceptual y metodológico para rendir cuenta de la ‘totalidad de
significación’ de un conjunto detextos, es decir, un aparato teóricamente
aplicable también al conjunto de las obras poéticas de un autor, si bien él nunca
emprendió tal aplicación.
De las dos posibilidades restantes, el análisis sintagmático de un
poema con sujet no ofrece un particular interés metodológico (no obstante las
especificidades semánticas que ha señalado Lotman en el sujet poético), en la
medida en que, desde elpunto de vista metódico, no diferiría mucho del
análisis normal de un cuento o novela. Sin embargo, según la información
internacional de que disponemos, hasta la fecha no se ha concebido o, en todo
caso, consumado la realización de la única posibilidad restante: el estudio
Este texto forma parte del libro, de igual título, con el que obtuvo mención única en el
Concurso UNEAC 1972 (Ensayo). Fuepresentado en la Reunión Internacional In Memoriam
Iuri M. Lotman, celebrada en Granada en octubre de 1995, y se publicó en M. Cáceres, ed. En
la esfera semiótica lotmaniana. Estudios en honor de Iuri Mijáilovich Lotman, Valencia, Episteme, 1997,
páginas 305-341.
1

Dirección y edición: Manuel Cáceres Sánchez · Universidad de Granada · Facultad de Filosofía y Letras · Departamento deLingüística
General y Teoría de la Literatura · Campus de Cartuja, s/n · 18071-Granada (España) · redaccion.entretextos@gmail.com

Entretextos

Nº 2 Noviembre 2003
Revista Electrónica Semestral de Estudios Semióticos de la Cultura
ISBN 1696-7356
hhtp://www.ugr.es/local/mcaceres/entretextos.htm
Desiderio Navarro

De la fosa al sol

sintagmático de un sujet presente, no en un poema aislado,sino en el conjunto
de la obra poética de un autor, esto es, de un sujet cuyos elementos y momentos
estarían diseminados en variadas combinaciones y manifestaciones por los
distintos poemas particulares y cuyo diseño habría que hacer aparecer en
filigrana sobre el tapiz de la poesía del Apóstol, en un empeño que recuerda al
de aquel Saussure que descubría en aquellos textos sacros hindúes losfonemas
que integraban el nombre de la divinidad, nunca mencionado.
El presente trabajo realizará ese análisis y reconstrucción semánticos
sobre una obra poética en la que, en un primer momento, una lectura atenta a
las ‘imágenes’ y ‘figuras temáticas’ nos hizo intuir la existencia, más allá de los
poemas aislados, no sólo de un ‘cuadro del mundo’ invariante, sino también de
un sujet...