martileero y corredor publico

Pregunta Nº 3

Actividad 3 (25 puntos)
Para resolver esta actividad usted deberá haber estudiado los módulos 7, 8 y 9.
3.1. Resuelva el siguiente caso práctico:
Un acreedor particular de Juanintenta trabar embargo sobre bienes muebles que se encuentran en el domicilio de éste, por haberlo así ordenado el tribunal que entiende en dicha causa. Al diligenciarse la medida, Juan le indica a suacreedor y al Oficial de Justicia que, respecto de una computadora que tiene en su poder y se encuentra en su domicilio, el embargo no podrá efectivizarse porque la cosa no es suya, y la tiene encarácter de acreedor prendario de otra persona, sin indicarle nada más. Pese a la advertencia verbal de Juan, su acreedor hace caso omiso, aduciendo que la ley lo faculta a diligenciar la medida cautelarordenada, y traba efectivamente el embargo. Deberá usted indicar respecto del bien prendado, si el embargo estuvo bien efectivizado y si la postura del acreedor de Juan es conforme a derecho,fundamentando su respuesta.

En este caso en el inmueble de Juan acreedor prendario se encuentra bienes muebles (computadora) que tienen una prenda y caiga una tercera persona por otra obligación que tienecon Juan acreedor y le embargue dicho bien mueble. Como va acreditar el acreedor prendario que él no es el titular de dicho muebles, sino un mero tenedor en garantía, mediante un contrato por escrito.Juan le advierte verbalmente que el bien mueble lo tiene por carácter de acreedor prendario y No tiene contrato escrito no es oponible a tercero, se puede embarga, la postura de Juan no es conforme alderecho y el embargo estuvo bien efectivizado.

Es un contrato formal a los fines de la prueba, aunque no este redactado por escrito va existir entre las partes, oponibles entre las partes. Perosi nosotros lo queremos oponer frente a terceros no vamos a poder
La formalidad que exige la ley no hace tanto a la referencia del contrato, sino la prueba que nosotros vamos a presentar. Frente a...