martin

El objetivo de esta lectura es hacernos retomar saber el objetivo inicial con el que se metieron las ciencias sociales en la humanidad, Manuel Martín Serrano hace un recorrido a través de la historiatratando de explicar el lugar del hombre en el mundo.
El hombre quiere ser feliz, pero vive en una Sociedad con normas, hay reglas institucionales que se deben de respetar para la sana convivenciaentre los demás hombres que viven alrededor de él. El autor sitúa el pensamiento de Rousseau y de Malthus dos fuentes principales y antagónicas para el desarrollo ulterior de las ciencias sociales.Malthus afirmaría que “vicio e instinto son los mismo”; Rousseau dice: que el ser humano se rige por los sentimientos y la pasión y sólo nos interesamos en aprender algo para obtener un beneficio,Rousseau fue un duro crítico de las instituciones políticas y sociales decía que corrompían la inocencia y la bondad natural del hombre. De esto surgen preguntas de las posibilidades de gozo en lasactuales las condiciones económicas, sociales o institucionales.
En esta lectura nos señala el concepto de las ciencias sociales por parte de los iluministas, los cuales critican cualquier teoría sobre lasciencias sociales, el cual nos dice que no debemos de tomar en cuenta la naturaleza del hombre, los iluministas declaran que las instituciones serian morales hasta que dejaran de limitar al hombre desu naturaleza del hombre, y con esto nos llevara a que las ciencias sociales serian verdaderas. Un punto importante que se resalta es que a diferencia del hedonismo, que identifica el bien con elplacer, también es clásica la postura que busca, ante todo la tranquilidad de ánimo. Y por otra parte el Epicuro nos lleva un absoluto estudio de los placeres, destinado a indicar que nuestra dependenciadel placer es excesiva. Epicuro diferencia tres grandes ramas de placeres: los naturales necesarios; los naturales innecesarios; y los que no son ni naturales ni necesarios, nos dice que la mejor...