MARTINATRO SALVADOREÑO

Tal vez sea Aristóteles quien mejor expresó el valor del conocimiento de la experiencia, por más que lo considerara sometido al valor de lo teórico. Aristóteles también es el primero en reflexionarel valor del conocimiento por la experiencia y los razonamientos inductivos.
John Locke postula que el conocimiento con excepción de la lógica y las matemáticas proviene de la experiencia y nuestramente es en un inicio como un papel en blanco, solo comienza a llenarse al estar en contacto con la experiencia.
También postula que nuestras ideas provienen de dos fuentes de información distintas,las sensaciones y percepciones de nuestra mente.
Para Hume conocer consiste en percibir, teniendo esto en mente podemos decir que todo nuestro conocimiento se fabrica a partir de percepciones, lascuales pueden ser de dos tipos, dependiendo de su fuerza e intensidad: impresiones e ideas, respectivamente.
Según Hume las impresiones, son mucho más vivaces y potentes que las ideas, ya que sonanteriores en el acto de percibir que lleva a cabo nuestra mente. Las impresiones son actos inmediatos de la experiencia, tanto interna como externa. En lo que respecta a las ideas, Hume sostiene que soncopias de las impresiones y por esa razón su fuerza es inferior, puesto que no pasan de ser huellas derivadas de las impresiones. Las ideas no son nunca innatas , ya que se derivan de las impresiones,si han de ser verdaderas, o bien son construidas por nuestra imaginación.
Teorías del racionalismo
René Descartes decía que la geometría representaba el ideal de todas las ciencias y además tambiénde la filosofía. Descartes aseguraba que solo por medio de la razón se podían descubrir ciertas verdades universales, idea que iba completamente en contra del empirismo. A partir de estas verdades esposible deducir el resto de contenidos de la filosofía y de las ciencias. Manifestaba que estas verdades evidentes en sí eran innatas, no derivadas de la experiencia.
El racionalismo sostiene que...