MartinezRamirezUriel Gentrificacionyespaciopublico
Páginas: 21 (5174 palabras)
Publicado: 21 de agosto de 2015
WORKING PAPER SERIES
CONTESTED_CITIES
PROCESO DE GENTRIFICACIÓN Y DESPLAZAMIENTO EN EL ESPACIO PÚBLICO
DEL CENTRO HISTÓRICO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
URIEL MARTÍNEZ RAMÍREZ
WPCC‐15006
ENERO 2015
PROCESO DE GENTRIFICACIÓN Y DESPLAZAMIENTO EN EL ESPACIO PÚBLICO
DEL CENTRO HISTÓRICO DE LA CIUDAD DE MÉXICO C
Uriel Martínez Ramírez
Colegio de Geografía, UNAM
geo.uriel@gmail.com
ABSTRACT
En el presente trabajo se analizan las repercusiones que tiene el proceso de
gentrificación en el espacio público del Centro Histórico de la Ciudad de México. Se
aborda la incidencia que tienen las políticas de desplazamiento sobre la población vulnerable y los discursos dominantes que legitiman dichas intervenciones urbanas. Se
busca a partir del estudio de caso de la “recuperación” del parque Alameda Central,
encontrar los elementos clave para comprender como dichos procesos se encuentran
relacionados con la gentrificación y por consecuencia con procesos de expulsión y
desplazamiento. Finalmente se hace hincapié en las principales transformaciones que surgen a partir de su remozamiento: la estigmatización de población vulnerable, el
creciente auge inmobiliario y comercial, así como el cambio social en las prácticas
cotidianas.
PALABRAS CLAVE: gentrificación, desplazamiento, espacio público.
Realidades de procesos de desplazamiento en América Latina
2
ESPACIO PÚBLICO Y DESPLAZAMIENTO
La presente investigaciónanaliza la incidencia que tienen las políticas urbanas en el proceso de
gentrificación del Centro Histórico de la Ciudad de México y las repercusiones sociales a partir de
la disputa del espacio público. Con base en el concepto de desplazamiento se busca entender las
actuales dinámicas que surgen a partir de la incorporación del discurso dominante de espacio
público en los programas de rescate deespacios públicos en la ciudad de México, la creciente
estigmatización de sectores de población vulnerable por su condición social, el incremento en la
valorización del suelo, el privilegio de actividades turísticas y la determinación de una serie de
normas que regulan el uso del espacio público, tomando como caso de estudio el parque
Alameda Central por su relevancia patrimonial e histórica, peroprincipalmente por las grandes
transformaciones que surgieron a partir de su “recuperación”.
Cuando se habla de gentrificación inevitablemente se hace referencia a un fenómeno de clase, a
pesar de ello la fuerte connotación política que tiene el concepto ha hecho que se opte por la
utilización de términos que han enmascarado las principales consecuencias del proceso. Así es
frecuente escuchar enlos discursos dominantes ejercidos por las instituciones de gobierno las
palabras “recuperación”, “rescate” o “revitalización” para legitimar las intervenciones urbanas
orientadas por el interés capitalista que tienen como principal consecuencia el desplazamiento de
sectores de población de clase baja por la incorporación de población de clase media-alta.
El papel que ha jugado el Estado en labúsqueda de legitimar dichas intervenciones ha
desencadenado en no solo utilizar otros conceptos, sino en tratar de resignificar el mismo
término de gentrificación, así el gobierno del Distrito Federal de la Ciudad de México define a la
gentrificación como: “un proceso de trasformación urbana en el que la población original de un sector o barrio
deteriorado se renueva. La gentrificación es símbolo decrecimiento económico.” (Delegación Miguel Hidalgo,
2012) Bajo esta concepción es fácil imaginar que uno de los principales procesos que desaparecen
en el discurso es el desplazamiento.
En este sentido el proceso de gentrificación desde su concepción clásica con Ruth Glass cuando
describe las transformaciones urbanas en Londres, en 1964, hasta los más recientes
planteamientos para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.