Martucelli, D. y de Singly, F. (2012). Las sociologías del individuo

Universidad del Rosario 
Daniela Piñeros Baena 
Socio­antropología  
Reseña: Las sociológicas del individuo 
23 de octubre del 2014 
___________________________________________________________________________ 
 
Martucelli,  D.  y  de  Singly,  F.  (2012).  Las  sociologías  del individuo. Santiago de Chile. Pp. 
15 ­ 35. 
 
Para  Ferdinand  tonnies  identifica  claramente  el  paso  desde  las sociedades  en  las  cuales  el 
individuo  pasa  de  estar   en  segundo  plano,  a  estar  en  primer   plano,  es  decir  ocupar   un  lugar 
importante en la sociedad.  
 
Para  ello  el  explica  la  diferencia  entre  comunidad  y  la  sociedad.  en  la  comunidad  el  individuo 
hace  parte  esencial  de  un  grupo  del  cual  depende   su  existencia,  en  el  cual  se  encuentra   la pertenecía  y  la  autoridad;  en  este,  el  lugar  jerarquizado  ocupado  en  esa  comunidad  a  la  que 
uno  pertenece  esta  mas  valorada  que  la  capacidad  individual.  un  ejemplo  claro  de  comunidad  
es  la  familia,  en  el  cual  el  individuo  representa  una  unidad  con  sus  otros  miembros  familiares, 
por  ese  lazo  de  sangre  que  tienen.  Este  no  es  capaz  o  no  tiene la  voluntad   de  escoger  los 
parientes  ni  su  lugar  de  nacimiento,  en  primera  instancia;  en  segunda  instancia  el 
enraizamiento o el suelo. 
 
Por  otro  lado  y  opuesto  a  la  comunidad, la sociedad cambia la relación entre grupo  e individuo, 
ya  que  están  separados  a  pesar de cualquier lazo que tengan entre sí, mas sin embargo en las 
sociedades  modernas  se  conforman por  individuos  que  eligen  o  no  ligarse  mediante  vínculos. 
Otro   tipo  de  sociedades  como  la  sociedad  holista,  los  individuos  son  desde  su  concepción, 
miembros de un grupo, ya que se mira es la totalidad de la sociedad. 
 
En  la  sociedad  a  diferencia  de  la  comunidad  se  es  menos  dependiente  de  las  autoridades 
superiores,   como  la  religión;  en  esta  los individuos  tienen  mayor  posibilidad  de  construir 
relaciones  interpersonales,  en  oposición  a  la  comunidad  que  rinde  homenaje  al  grupo  de 
pertenencia en el cual están obligados a ocupar su lugar designado. 
 
En  contra  posición  de  Durkheim;   George  Simmel,  al  igual  que  este  anterior   distingue  entre  la 
independencia  individual  y la elaboración de la diferencia personal.  La independencia individual 
tiene  similitudes  con  in  abstracto   de  Durkheim,  que  es   la  emancipación.  En  cuanto  a   la 
diferencia   personal,  se  centra  en  la  búsqueda  por  parte  de  cada  individuo  para  encontrar  que 
es lo que le hace único, irrepetible, con lo cual busca la originalidad. 
Un  autor  que  apoyó   esta  idea  fue  Charles  Taylor   el  cual  dice  "no  hay persona  que,  si  se 
escucha  a  si  misma,   no  descubra  en  si  una  forma  suya"  desde  mi  punto  de  vista  lo  que  nos 
quiere  decir,  es  que  si  miramos  hacia  nuestro  interior  lo  que  nos  motiva,  nuestras  cualidades, 
defectos,  nuestros  gustos,  nuestro  carácter,  como  reaccionamos  ante  una  situación  y  en 

general  nuestra  personalidad  y  si  intimamos  con nosotros  mismos,  nos  descubriremos   y  por 
ende, sabríamos que es lo que nos hace únicos. 
 
Se  critica  la  predominancia  y  la  preferencia  que  posee  Durkheim  por  la  razón,  en   vez de darle 
igual prioridad al corazón, como el postulado de Simmel, el cual no jerarquiza. 
 
En  la  sociología  actual  hay  tensión  entre  el  individualismo  abstracto,   el  cual  persigue  la  lucha 
contra  todas  las  discriminaciones  a  fin de que cada uno vea su valor reconocido más  allá de su 
definición  social  como  el  sexo,  orientación  sexual,  raza,  y  el  individualismo  personal  en  el  que 
se  hace  énfasis  en  los  mecanismos  de  individualización  que  como  producto  social  tiene  ​
la 
prescritos de tener una identidad personal. 
 
"  el  individuo  sólo ...