Marx Halo

Para Marx, el criterio de agrupación es de carácter económico. La sociedad se organiza a partir de la apropiación de los medios de producción sociales por parte de un grupo. En torno a esto se conforman dos clases antagónicas: los propietarios y los no propietarios.
Weber no niega el concepto de clase de la teoría marxista, ni del carácter de dominación de las relaciones de producción, perosostiene que no es únicamente lo económico lo que define al agrupamiento social. Cuando los sujetos tienen las mismas intencionalidades, se establecen relaciones sociales porque tienen comportamientos convergentes.
Weber distingue tres formas de agrupación en la esfera social: clases, estamentos y partidos. Se diferencian por los criterios por los que se conforman, lo cual significa que un sujetopuede pertenecer a una clase determinada, a un estamento y a un partido al mismo tiempo, no son excluyentes. El poder es el elemento central en las agrupaciones sociales.
Las clases se determinan de acuerdo a la situación de mercado, éste puede ser de productos o de trabajo. La situación de mercado es equivalente a las posibilidades que un grupo tenga en ese mercado. De acuerdo a ello, seconstituirá como propietario o no propietario de los bienes que allí estén en juego.
Weber critica a la teoría marxista, afirmando que no siempre se conforma el interés de clase como tal, a partir de una situación de clase determinada. Un grupo de individuos, por encontrarse en la misma situación económica, no necesariamente tiene un interés común, como clase, en todo momento. Siguiendo su concepciónsobre el sujeto, éste es irrepetible, y por ello, tiene intencionalidades propias y únicas. Por lo tanto, éstas serán parecidas en los sujetos que sean de la misma clase, lo cual no garantiza que se lleve a cabo una acción en común que produzca un cambio en el sistema.
Dentro del orden social, existen otros tipos de grupos, denominados estamentos, donde la propiedad no constituye un elemento clavepara definirlos. Los sujetos conforman un estamento cuando comparten un determinado estilo de vida. En realidad, el motivo fundamental de esta agrupación es la búsqueda de un cierto honor social, el cual será propio del estamento, mientras que la sociedad aspire a realizar las prácticas que definen al último.
Los estamentos se encuentran en la esfera del consumo, porque es de acuerdo a cómo lossujetos se apropian de los bienes, que se producen diferencias entre los que pertenecen al estamento y los que quedan fuera de él. En este sentido, el honor del estamento supone privilegios de tipo material.
"...la estructura estamental supone el monopolio de bienes u oportunidades materiales o espirituales..."(29)
Para Weber, el poder económico no siempre se traduce en honor social, pero en muchoscasos ayuda a consolidarlo. La estructura estamental supone la distribución del poder por el criterio del honor social. Por eso, dentro del orden estamental, al tener todos los sujetos igual nivel de honor, las posesiones materiales crean diferencias entre los sujetos. El orden estamental rechaza las aspiraciones de mayor posesión de bienes económicos, por ser éstos causantes de unadesintegración de ese orden.
Por último, los partidos son aquellos grupos que se orientan a la obtención del poder en sí mismo, el cual es definido por Weber como:
"...la posibilidad de que una o varias personas ejerzan su voluntad en una acción comunal, incluso imponiéndola a otros que participen de la acción..."(30)
El grupo intentará perseguir un objetivo determinado, por medio de la planificación de laacción. Ésta es la diferencia con las otras formas de asociación.
Una vez que las relaciones están conformadas, es posible que variables de tipo económico perpetúen una determinada conformación social. En cambio Marx, afirma que la economía es la base a partir de la cual se configura la estructura de la sociedad.
Esto sucedió con el capitalismo, que, según Weber, fue impulsado por los valores...