Marx, la forma de valor o valor de cambio

LA FORMA DEL VALOR O VALOR DE CAMBIO
Se empieza por mencionar que una mercancía llega a tener esta denominación si esta conformada por sus dos caras la de ser útil y la de tener la representación del valor, es decir que todas las mercancías que vemos y utilizamos tiene dos caras para analizar, una que es visible y palpable como lo es su utilidad y otra que esta oculta como el valor dedicha mercancía, dicho valor esta oculto en las mercancías porque es la representación del trabajo, y esto lleva a decir que las unidades de valor son sociales, y siempre tendrán que compararse con otra mercancía, para poder tener dicha representación. Y todas las mercancías tienen representación del valor en una forma general que es el dinero. Pero dicho dinero tiene que ser investigado para podera su origen que es la representación misma del valor y legado a este punto se puede afirmar que el dinero como tal es una apariencia, el valor por tanto es un representación clara y simple si se toma como referencia otra mercancía, ahí esta representado el valor de las dos mercancías.
A. FORMA SIMPLE, CONCRETA 0 FORTUITA DEL VALOR
El valor de una mercancía cualquiera se puede comparar de lasiguiente manera un pantalón vale dos camisetas o un pantalón es igual en valor a dos camisetas.
A-1. Los dos polos de la expresión del valor: forma relativa del valor y forma equivalencia
El primer inconveniente para llegar al principio de lo que representa el dinero es “ todas las formas de valor “, por ejemplo si una cama es igual a una mesa, la cama expresa lo que vale en la mesa, encambio la mesa sirve de equivalente es a lo que Marx llama un papel activo y uno pasivo; el papel activo de la mercancía seria cuando representa su valor en otra diferente, y el papel pasivo de una mercancía es cuando esta sirve de equivalente para que otra represente su valor en ella. Y por ende la mercancía “activa” por decirlo de algún modo, tiene un valor relativo, en cambio la mercancía “pasiva”representa a un equivalente,
En toda mercancía siempre estará presente el valor relativo y la forma de equivalencia , estos dos aspectos se complementan unos a otros pero también son diferentes, se necesita entonces que el valor relativo este siempre representado en un equivalente diferente, por ejemplo un lapicero es igual a un cigarrillo, pero no se podría comparar ningún valor si se dice queun la lapicero es igual a un lapicero o que dos lapiceros son iguales a dos la lapiceros ahí solo se está tomando como referencia el valor de uso mas no su valor relativo que es lo importante en este caso, hay un aspecto importante si una mercancía está representando su valor relativo no puede servir como equivalente al mismo tiempo, y lo mismo pasa con la mercancía equivalente no puede ser almismo tiempo una que muestre su valor relativo. En un momento dado de la representación del valor las mercancías toman una forma u otra.ya sea la de equivalente o la mercancía cuyo valor será expresado.
A-2. La forma relativa del valor
A-2-1. contenido de la forma relativa del valor: para determinar el valor de la mercancía se debe empezar por analizar el valor simple de esta es decir comparandosu valor con otra mercancía y no como suele suceder de comparar la equivalencia únicamente en cantidad de otra, lo que se debe hacer realmente en reducir una mercancía a otra en la misma unidad, ya cuando se ha hecho esta reducción se puede hablar de que una mercancía es igual a otra, cuando se tomandn dos mercancías y se dicen que una es igual a otra en cuanto que ambas son producto del trabajodel hombre las estamos comparando pero no se les cambia su naturaleza por ejemplo una mesa no deja de ser mesa si es igual a una cama en cuanto a que ambas son fruto del trabajo, cosa que no pasa cuando ya se quiere representar el valor de la mesa y el valor de la cama. Pero como ya menciono antes la equivalencia de una mercancía, se puede tomar con relación a otra diferente para compara el...