MARX, LENIN Y GRAMSCI- ESTADO MODERNO

MARX, LENIN Y GRAMSCI
Y LAS DISTINTAS VISIONES SOBRE EL ESTADO MODERNO
 
EL SURGIMIENTO DEL ESTADO MODERNO.
   Las crisis económicas y sociales de los siglos XIV y XV pusieron en evidencia las dificultades del feudalismo para mantener la vigencia de su sistema social, político y económico.
   Se comenzó a gestar una economía excedentaria y orientada al comercio. El mercantilismo, basado enla supremacía de la riqueza centrada en la moneda, fue erosionando las relaciones de tipo feudal dando lugar al surgimiento paulatino de una clase urbana basada exclusivamente en su condición económica.
   Esto dio paso al comienzo de la etapa conocida como modernidad. Encontrar un reordenamiento general de la sociedad y nuevos principios de legitimidad fueron los desafíos de la teoría políticamoderna.
   Los Estados absolutistas permitirán lograr una coerción política centralizada en la cima. Thomas Hobbes es el primer teórico en afirmar la necesidad de centralizar el poder en un soberano para lograr un orden político estable.
   Una vez alcanzado el orden político, y ante el avance de las relaciones económicas capitalistas, el Estado comienza a cambiar y muchas de las funciones queantes le correspondían pasaran a desarrollarse en el ámbito privado.
   Es este marco el que permite el desarrollo de la industria, que derivara en 1780 en el inicio del proceso que se conoce como Revolución Industrial.
   Algunos factores que favorecieron el desarrollo del capital fueron la nueva concepción de la propiedad privada, el auge de la burguesía urbana, que desarrollaba manufacturaspreindustriales en un volumen considerable y la introducción del derecho civil romano en el campo económico. En este contexto, Inglaterra se convierte en el taller del mundo. Maquinas, núcleos fabriles y trabajo asalariado desplazan al artesano, al pequeño burgo y la labor agrícola. Este proceso se expresa a nivel local y se expande a un mercado mundial.
   Pronto en términos marxistas, quedaríandelineados dos grupos o clases, los poseedores de los medios de producción y aquellos que solo cuentan con su fuerza de trabajo, la burguesía y el proletariado.
   La Revolución Industrial no solo trajo un aumento de los productos y la migración del campo a las ciudades sino también creo desigualdades entre los hombres generando descontento. Como consecuencia de ello, podemos encontrar elsurgimiento de los problemas y conflictos sociales propios del capitalismo. La incipiente clase proletaria no tardaría en sufrir malas condiciones de trabajo, que se expresarían en un deterioro de su calidad de vida aunque desde la perspectiva de los capitalistas estos conflictos solo afectaban al progreso de la economía y eran vistos como una amenaza para su principal razón de ser: la ganancia. 
 
 LA REACCION DE MARX ENTRE EL AFIANZAMIENTO DEL ESTADO LIBERAL.
   Marx y Engels sostienen que cualquier acción que el Estado lleve adelante buscara beneficiar a la burguesía, y este beneficio es lo que permite que el capitalismo como forma de producción y apropiación siga existiendo. Pero este sistema de dominación se presenta ante la sociedad encubierto tras su fachada como promotor del biencomún, esconde su carácter clasista. El Estado es producto y consecuencia de la lucha de clases.
   Cuando Marx y Engels describen a la burguesía expresan que es fruto de un largo proceso de desarrollo, donde cada etapa de evolución recorrida por esta ha sido acompañada del correspondiente proceso político, conquistando la hegemonía exclusiva del estado representativo moderno con la instauración de lagran industria y el establecimiento del mercado mundial.
   Para estos autores el estado burgués es una institución transitoria que esta destinada a desaparecer cuando el capitalismo deje su lugar a una sociedad sin clase. El interés de Marx y Engels estaba centrado en llegar a una sociedad en la que no existía la explotación de unos hombres sobre otros hombres.
   Pero el Estado para Marx...