MARX Y BOLÍVAR

Introducción al conocimiento de América Latina y El Caribe
Profesor: Nayar López Castellanos
Aidee Iridián Salinas Cortes. SEPTIEMBRE 17, 2015CONTROL DE LECTURA
Tanto las cartas, el discurso y el texto que habla sobre en lo que Marx se basó para menospreciar las acciones políticas de Simón Bolívar, muestran y exaltan como para los que nacimosen América Latina es muy importante conocer lo que aconteció en los tiempo en los que esta gran parte del continente, se encontraba gestando, es decir, el camino de los procesos independistas.
Entérminos sociales, el significado que hoy día tiene hablar de Bolívar es sinónimo de libertad y de resistencia frente al dominio extranjero, en este caso, el español; el proyecto esencial que tenía “Ellibertador” era el de unificar América Latina, pues cabe mencionar que sí bien para la primera década del siglo XIX sucedieron diversos movimientos que buscaban la emancipación, estás tuvieron matices ydesenlaces distintos, por diversos motivos como lo son la posición geográfica, la conformación de la población, el tipo de mercancías que de una determinada región se extraían, entre otras más, resultóser un movimiento independista de muchos movimientos. Dicho de otro modo, eran revoluciones aisladas, que a mí parecer hubiesen tenido otro panorama si se unificara todo esta oleada de guerras deindependencia.
Me resulta muy interesante como es que Simón Bolívar tenia noción de lo que acontecía en todo el continente, de cómo se ejercía el poder, quienes eran los que encabezaban el movimiento ylas limitaciones de cada pueblo. Para el caso particular de México, en una parte del texto menciona lo siguiente:
Por naturaleza de las localidades, riqueza, poblaciones y características de losmexicanos, imagino que intentarán al principio establecer una república representativa, en la cual tenga grandes atributos el poder ejecutivo, concentrándolo en un individuo que si desempeñe sus...