Marx Y La Historia-Parte 12

Fundamentos éticos e ideológicos de la Revolución
cubana
LA DESAPARICION DEL CAMPO SOCIALISTA. ALGUNAS VALORACIONES.
Como ya hemos señalado, a finales de los años 80 se produjo el derrumbe del campo
socialista y la desintegración de la URSS, lo que cambió la correlación de fuerzas entre el
movimiento progresista mundial y el capitalismo, y dio un carácter más dramático a la
década de los90.
El mundo en las condiciones actuales tiene dos caminos: o la continuidad de la barbarie
capitalista, o la búsqueda de alternativas a ese estadio. Para nosotros los cubanos, como
para millones de seres humanos, la alternativa sigue siendo el socialismo.
Es por ello que nos hemos propuesto en esta parte del trabajo compartir con ustedes
algunos elementos sobre tan trascendental hechohistórico, lo que nos ayudará a
comprender que no es la verdad socialista la que falló. Erraron quienes tenían la
responsabilidad histórica de llevarla adelante, de encausarla con la creación cotidiana y
las experiencias particulares.
Es este un tema muy sensible, pues está en juego el futuro de la humanidad.
En primer lugar este acontecimiento no representa la nulidad del marxismo - leninismo
comoguía de nuestra acción. Sí significó el desmoronamiento de un tipo de marxismo
dogmático, que en esos países alcanzó fuerza de teoría oficial, enterrando muchos
principio centrales de los clásicos fundadores de esta ciencia e ideología y elevando a
carácter de ley universal tesis que solo servían para justificar posiciones políticas y que no
siempre contaban con aval científico.
Los clásicosno nos diseñaron un esquema de la sociedad socialista, ellos elaboraron tesis
fundamentales. El socialismo que sucumbió, se había ido alejando del ideal socialista
concebido por Marx, Engels, Lenin y otros marxistas verdaderos.
La desaparición del socialismo en Europa del Este y la URSS, no puede interpretarse como
un hecho casual, la clave para comprender este fenómeno histórico está en laactuación
interrelacionada de un conjunto de causas de diversa naturaleza, entre las cuales se
destacan fundamentalmente:
En los países de la Europa del Este:
La construcción del socialismo en estas naciones se inició en condiciones muy difíciles, en
las cuales las premisas materiales y sociopolíticas para el tránsito a la nueva sociedad no
estaban lo suficientemente maduras, fueron compensadasen lo esencial por el triunfo de
la Unión Soviética sobre el fascismo alemán, o sea bajo su influencia determinante, se
establece en estos países el socialismo como sistema político, económico y social sin que
existieran todas las premisas objetivas y subjetivas para su implantación. Por ello, ´´En
los países socialistas europeos la causa fundamental de su desplome fue la ausencia de
unaverdadera y auténtica revolución.(Castro Fidel, Un grano de maíz. Oficina de
Publicaciones del Consejo de Estado. La Habana, 1992. )
190
En la edificación del socialismo en estos países, ante todo, por la influencia hegemónica de
la URSS en la región, hubo mucho de copia mecánica de la experiencia soviética, ajena a
las realidades y condiciones objetivas y subjetivas nacionales. Se perdió deeste modo, en
esencia, el carácter creador en la aplicación de los principios de la construcción socialista
y, entre otras graves consecuencias sociales, la teoría misma perdió su importante función
de guía para la acción.
Se produce una errónea comprensión del papel dirigente del partido, expresado en el
deterioro del principio del centralismo democrático, llegando al aislamiento entre lasorganizaciones de base y los organismos de dirección.
Extrapolación al interior del partido de los métodos administrativos de gestión, llevando a
la pasividad e inercia de la militancia, que se habituó a esperar las orientaciones de las
instancias superiores sin las cuales no se producía la acción política.
Se fueron arraigando el burocratismo y el formalismo, ambiente propicio para el...