Marx Y La Prensa

ÍNDICE

Marx y la prensa. Elementos para una crítica de la comunicación

MARX Y LA PRENSA ELEMENTOS PARA UNA CRÍTICA DE LA COMUNICACIÓN Juan Carlos GIL ABSTRACT
In this article we approach Marx’s relation with the Press. The main subject that guides this text is the sharp and critical reflection on the freedom of the press and censorship that the German philosopher offers us. If the State’sinstitutions defend censorship they are promoting particular interests and not universal interests, for press freedom does not admit objections. It is revolutionary press, this is, the proletarian literature, which is in charge of denouncing this abuse that is detrimental to the peasants. But further to this, the proletarian newspapers have to inform and intellectually educate their receptors.Basing the study in the analysis of his writings, it prooves how a great part of marxist philosophy is diseminated on newspaper pages. On the other hand, it was essential to observe Marx-journalist’s evolution: from his first theoretical-speculative phase to his posterior political-practical position.

INTRODUCCIÓN El presente texto trata de explorar las bases de la teoría crítica marxista en materiade comunicación desarrollando un pequeño esbozo de la relación y reflexión que Marx mantuvo en la prensa y sobre la prensa, su análisis sobre cómo y por qué debe surgir la prensa revolucionaria, y qué función desempeña dentro de la teoría del valor. Como estos interrogantes no fueron resueltos directamente por Marx en sus textos periodísticos sino que los mencionaba cuando abordaba otros temas,inevitablemente, al tratar estas cuestiones hemos estado en la obligación de hacer referencia a las claves político-filosóficas tratadas en los artículos. Como podrá observarse, en ningún momento hemos pretendido estudiar todos los artículos escritos por Marx y posteriormente publicados en los periódicos; esa ingente tarea, además de inabarcable en las siguientes páginas, excede con creces laspretensiones de este trabajo. Es más somos conscientes de que, por ejemplo artículos como “Sobre los viñedos de Mosela” y “Sobre la ley contra el robo de leña” sólo han sido mencionados ligeramente, a pesar de su importancia y trascendencia para la posterior evolución del pensamiento de Marx. En estas palabras introductorias queremos hacer una breve mención no sólo a esos dos artículos sino también alEditorial del número 179 de la Gaceta de Colonia. En ellos, no se tratan directamente asuntos relacionados con el tema que nos ocupa, pero su somero estudio contribuye a una mejor comprensión de la labor de apoyo a las clases proletarias y desfavorecidas desempeñada por el periódico de Marx (la Gaceta renana1). En la cuestión de Mosela2 se trata el conflicto que se establece entre los derechos delpueblo y los derechos del Estado. En ese año de 1843 ya es consciente Marx que el Estado no está compuesto por la totalidad de los hombres sino que la voluntad de éste está conformada solamente por la apetencia de los funcionarios, que no son servidores de los intereses universales sino de los suyos, es decir, privados. Tomando como punto de partida esta idea, Marx aborda, con un marcado caráctersocial, el encontronazo que se produce entre los campesinos pobres de los viñedos de Mosela y su competidora, la Unión Aduanera, controlada por los terratenientes. Por tanto el conflicto se da directamente entre los trabajadores y el Estado, que defiende no los intereses objetivos propios de la idea de Estado como entidad universal, sino los del cuerpo de burócratas terratenientes.

Redes.com No 1169

Juan Carlos GIL

En el artículo titulado “La ley contra el robo de leña3” Marx adopta una posición popular enfrentándose ya directamente a la radicalidad de la burguesía liberal y a los católicos conservadores. El Estado, como idea, queda al margen de esta disputa de ricos contra pobres, es decir de propietarios contra desposeídos. Este texto sólo nos interesa para destacar que Marx...