Marx y Weber



1) Cómo se concibe el orden estatal en Marx y weber?
Weber
El sentido de orden estatal toma forma en la medida en que se piensa en el estado como una relación de dominación de hombres sobre hombres basado en el medio de la coacción legítima; así el estado moderno se haya condicionado por una relación de poder, se dá una actitud de obediencia hacia los portadores del poder legítimo.
Asípues el sentido de orden estatal se configura desde las pretensiones a intereses particulares y toma fuerza si hablamos de legitimidad como madre del estado moderno pues nos hallaremos frente a una soberanía que al cumplir ciertos preceptos se hace legítima y se posibilita para adquirir privilegios , así, Weber plantea que para que este estado subsista es menester que los hombres dominados sesometan a la autoridad de los que dominan en cada caso, “los portadores del poder legítimo”
En ese sentido el estado se fundamenta en una administración pública legítima y racional que se vale de la burocracia para planificar el bienestar general (crecimiento económico)
“El estado moderno es también una asociación de dominio de tipo institucional, el verdadero dominio consiste en el manejo diario dela administración y éste se encuentra necesariamente en manos de la burocracia.”
“El estado moderno como, que en el interior de un territorio ha tratado con éxito de monopolizar la coacción física legítima como instrumento de dominio, y reúne a dicho objeto los medios materiales de explotación en manos de sus directores pero habiendo expropiado para ello a todos los funcionarios de claseautónomos, que anteriormente disponían de aquéllos por derecho propio, y colocándose así mismo, en lugar de ellos, en la cima suprema.”
Marx
El sentido de orden estatal se basa en la esclavitud de la sociedad civil; en el mundo moderno los privilegios de los individuos han sido abolidos y destruidos, la industria y el comercio eliminan los enclaves privilegiados y los remplazan por individuos liberadosde toda clase de privilegios. La sociedad civil no es más que este conflicto mutuo de todos los individuos que ya no se distinguen por nada más que por su individualidad.
“La base del estado de la antigüedad era la esclavitud; la base del estado moderno es la sociedad civil y el individuo de la sociedad civil, es decir, el individuo independiente, sin más vínculo con los demás individuos que elinterés privado y la necesidad inconsciente, natural, el esclavo del trabajo asalariado, de las necesidades egoístas de sí mismo y de los demás.
El estado como estructura de la sociedad ha reemplazado el privilegio por el derecho; para el individuo del mundo moderno su esclavitud a la sociedad civil es la mayor de las libertades, parece ser la independización de sí. Los elementos vitales de losque ha sido privado (la propiedad, la industria, la religión etc) son una manifestación de su propia libertad, cuando, en realidad no es más que la expresión de su esclavitud absoluta y de la pérdida de su naturaleza humana.
2) Cuál es la razón de ser del estado y cómo esta se relaciona con la voluntad, el derecho y el orden para Weber y Marx?
Weber
Toda autoridad está organizada en torno aintereses particulares, en este contexto el que hace política aspira al poder: poder ya sea como medio al servicio de otros fines ideales o egoístas , o poder por el poder mismo, o sea para gozar del sentimiento de prestigio que confiere.
“Así pues para que el estado subsista es menester que los hombres dominados se sometan a la voluntad de los que dominan en cada caso. Cuándo y por qué lo hagan,solo puede comprenderse cuando se conocen los motivos internos de justificación y los medios externos en que la dominación se apoya”
Motivos de justificación interior/ motivos de legitimidad de una nación

Existen tres principios

1) La autoridad del pasado, de la costumbre consagrada por una validez inmemorial y por la actitud habitual de su observancia: es esta la dominación “tradicional...