Marx

8. Marx, indica que la mercancía puede observarse desde un doble punto de vista. Desarrolle el argumento, y los conceptos que propone (sustancia de valor y magnitud de valor carácter doble del trabajo representado en las Mercancías pag. 55 a 70).
Para el autor del El capital, la mercadería es un objeto externo, una cosa que por sus propiedades satisface necesidades humanas de cualquier clase.Estas necesidades surjan del estómago o de la fantasía, no cambian su valor por satisfacer esas necesidades. Puede hacerla de manera directa como medio de subsistencia (objeto de gozo) o de manera indirecta , como medio de producción. Por eso toda cosa útil como el hierro, el papel, etc. Se la considera bajo un doble punto de vista: el de la calidad y el de la cantidad.
LOS DOS FACTORES DE LAMERCANCÍA: VALOR DE USO Y VALOR DE CAMBIO. La utilidad de un objeto lo convierte en valor de uso. Pero esta utilidad de los objetos no flota en el aire. Es algo que está condicionado por las cualidades materiales de la mercancía y que no puede existir sin ellas. Lo que constituye un valor de uso o un bien es, por tanto, la materialidad de la mercancía misma, el hierro, el trigo, el diamante, etc. Yeste carácter de la mercancía no depende de que la apropiación de sus cualidades útiles cueste al hombre mucho o poco trabajo. Al apreciar un valor de uso, se le supone siempre concretado en una cantidad, gr. una docena de relojes, una vara de lienzo, una tonelada de hierro, etc.
Los valores de uso suministran los materiales para una disciplina especial: la del conocimiento pericial de lasmercancías. El valor de uso sólo toma cuerpo en el uso o consumo de los objetos. Los valores de uso forman el contenido material de la riqueza, cualquiera que sea la forma social de ésta.
En el tipo de sociedad que nos proponemos estudiar, los valores de uso son, además, el soporte material del valor de cambio. A primera vista, el valor de cambio aparece como la relación cuantitativa, la proporción enque se cambian valores de uso de una clase por valores de uso de otra, relación que varía constantemente con los lugares y los tiempos. Parece, como si el valor de cambio fuese algo puramente casual y relativo, como sí, por tanto, fuese una existencia de un valor de cambio interno, inmanente a la mercancía. Una determinada mercancía, un quarter de trigo por ejemplo, se cambia en las más diversasproporciones por otras mercancías gr, por x betún, y seda, por z oro, etc. Pero, como x betún, y seda, z oro, etc. representan el valor de cambio de un quarter de trigo, x betún, y seda, z oro, etc. tienen que ser necesariamente valores de cambio permutables los unos por los otros o iguales entre sí.
De donde se sigue:
1) que los diversos valores de cambio de la misma mercancía expresan todosellos algo igual; 2) que el valor de cambio no es ni puede ser más que la expresión de un contenido diferenciable de él, su “forma de manifestarse”.
Las propiedades materiales de las cosas sólo interesan cuando las consideremos como objetos útiles, es decir, como valores de uso. Además, lo que caracteriza visiblemente la relación de cambio de las mercancías es precisamente el hecho de hacerabstracción de sus valores de uso respectivos. Dentro de ella, un valor de uso, siempre y cuando que se presente en la proporción adecuada, vale exactamente lo mismo que otro cualquiera. Dice el viejo Barbon: & quot; Una clase de mercancías vale tanto como otra, siempre que su valor de cambio sea igual. Entre objetos cuyo valor de cambio es idéntico, no existe disparidad ni posibilidad de distinguir.Ahora bien, si prescindimos del valor de uso de las mercancías éstas sólo conservan una cualidad: la de ser productos del trabajo. Pero no productos de un trabajo real y concreto. Al prescindir de su valor de uso, prescindimos también de los elementos materiales y de las formas que los convierten en tal valor de uso. Dejarán de ser una mesa, una casa, una madeja de hilo o un objeto útil...