Marx

MARX, NIETZSCHE, FREUD

Nombre: Carolina Pineda H.
Fecha: 11/10/2010

Introducción:
Este trabajo se centrará en el texto redactado por Michel Foucault “Marx, Nietzsche, Freud”, cuyo objetivo hasido un dedicado análisis a las nuevas técnicas de interpretación ofrecidas por estos pensadores en el siglo XIX, después de estar estas técnicas en silencio y en una condición pasiva desde finalesdel siglo XVI. Repasaré cuidadosamente los argumentos de Foucault sobre su perspectiva acerca de la interpretación, para los cuales se ha basado en los tres autores que se han adjudicado el nombre delescrito y simplificaré sus observaciones en ciertos puntos.
La interpretación:
Al entrar en la lectura, lo primero que Foucault nos pone de manifiesto y como una introducción, dos sospechas que yanos abren a un amplio desarrollo de tema:
* “El lenguaje no dice exactamente lo que dice.” Donde el sentido inmediato y menor, subyacería y, paradójicamente, transmitiría otro sentido más fuerte.* “(…) Probablemente, hay lenguajes que se articulan de una manera no verbal.” Habría muchas otras cosas en el mundo que hablan y que no son lenguaje.
Estas sospechas aparecerían con los griegosy seguirían siendo contemporáneas.
Con estas sospechas, nos hace remontarnos al siglo XVI y a las primeras técnicas de interpretación, construidas sobre nociones de semejanza: Noción deconveniencia (de adecuación), noción de sympatheia (simpatía), noción de emulatio (paralelismo de atributos en seres distintos), noción de signatura (la firma) y la noción de analogía (identidad de relaciones)Marx, Freud y Nietzsche, tomados por Foucault para esta redacción por ser, precisamente, quienes en el siglo XIX y después de una pausa significativa entre los siglos XVII y XVIII, nos ofrecennuevas e incómodas técnicas que nos ponen en el papel de intérpretes, pero en interpretaciones que nos conciernen a nosotros mismos, enviándonos, como se dice, a un juego de espejos. Aunque se apresura...