Marx

1) Con la intención de expandir el socialismo a través de la lucha ideológica y política, el pensamiento de Miliband se inserta en la concepción instrumentalista del estado dentro del debate acontecido en los años setenta, al explicar que tanto Marx como Engels, nunca se alejaron de la definición del Estado capitalista como el instrumento de coerción de la clase dominante, pero nos advierte quesu comprensión no debe limitarse en la definición pronunciada en el Manifiesto Comunista del estado como comité que arregla los asuntos comunes de la burguesía, éste es un error que trae consigo la noción acotada de una máquina autónoma y externa utilizada por la clase dominante. Al no ser el estado una máquina neutral, para Miliband la lucha política no consiste en hacerse del podergubernamental. La tarea a desarrollar por el marxismo contemporáneo, establecida ya la tesis central plateada por Marx, la estructura conceptual de la teoría política con el aporte de Lenin y la conceptualización de Gramsci para operar la batalla ideológica y cultural, ha de ser el análisis histórico de los estados capitalistas, otorgar un contenido concreto a los conceptos con el trabajo empírico quecaracterice socioeconómicamente las formas históricamente específicas que asume cada estado a partir de su realidad realmente existente, analizar los diferentes regímenes políticos que asumen, entendidos como una parte y no como el estado en sí mismo, pensando en qué medida ejercen el control del estado, su poder real. Para Miliband, pese al ensanchamiento del acceso al consumo entre las clases, ladivisión de la sociedad en clases tiene una existencia efectiva, la clase obrera ocupa el mismo lugar, y la clase dominante tiene una profunda y compleja conexión interpersonal con la elite estatal. Se describe la existencia de tres componentes diferenciados; el sistema estatal, el poder del estado y el poder de clase, de donde surge la noción de autonomía relativa del estado que permitiráidentificar la buscada naturaleza de la dominación política, y así poder diferenciarla de tal o cual poder gubernamental. Se comprende el sistema estatal como un conjunto de instituciones particulares que constituyen su realidad influenciándose las unas a las otras, un segmento especializado que dispone de poder propio para imponerse a los intereses capitalistas particulares en competencia, con laejecución de tareas comunes que beneficien al conjunto de la burguesía y mantener así el consenso político para la reproducción de los intereses dominantes y garantizar el orden social capitalista. El sistema estatal está integrado por: 1. los aparatos de gobierno que son las autoridades ejecutivas y legislativas electas que definirán la política estatal, 2. los aparatos administrativos que regulan lasactividad económica, social y cultural, como la burocracia, corporaciones públicas comisiones regulatorias y bancos centrales 3. Los aparatos coercitivos que manejan la violencia estatal, 4. El aparato judicial con todos sus componentes del sistema de justicia, 5. Los gobiernos subcentrales. La relación del sistema estatal con la clase dominante es compleja, los mecanismo de la democraciarepresentativa habilitan la entrada dentro del sistema estatal de coaliciones políticas con intereses no capitalistas, pero la determinación estructural del conjunto del sistema estatal tendrá por efecto que los gobiernos que obtienen el poder gubernamental, en su mayoría así sean de izquierda, queden atrapados en la reproducción del orden capitalista, aceptando como necesario el desarrollo de la empresacapitalista, y terminan por atenuar las expectativas populares que intentan moderar. Miliband al igual que Poulantzas, pretende construir un Socialismo Democrático, trayendo la cuestión del estado capitalista desde Gramsci, quieren comprender su naturaleza para volcarla en la arena de la lucha de clase, en una teoría revolucionaria que se distancie del autoritarismo soviético, del tecnocratismo...