marx

TENDENCIA A LA BAJA DE LA TASA
DE BENEFICIO SEGÚN MARX
La disminución de la cuota de ganancia tiene el rango de una ley económica fundamental del funcionamiento de la economía capitalista; es una ley inexorable que desempeña un lugar destacado en el movimiento del modo de producción capitalista; en cuanto que ley objetiva, no puede ser suprimida o eliminada por la intervención de los hombres.Todas las leyes son igualmente tendenciales porque todo movimiento es dialéctico y supone una unidad de contrarios: hay una tendencia y frente a ella, una contratendencia de signo opuesto. La ley del decrecimiento de la cuota de ganancia es una consecuencia ineludible de la ley del valor y tiene la misma vigencia que ésta: si la ley del valor describe el funcionamiento de los precios, la ley deldecrecimiento de la cuota de ganancia describe el movimiento de los capitales y sus crisis. La cuota de ganancia no es más que una referencia general y abstracta, una cuota "media" como a veces la denominó Marx que varía con cada empresa, con cada sector económico y con las fases del ciclo. Hay épocas en que la cuota de ganancia asciende, y además vertiginosamente. Esto no invalida ni un ápice elque, de un modo general y a largo plazo, la cuota de ganancia desciende de una forma inexorable. La ley decreciente de la cuota de la ganancia es la ley mas importante de la economia politica

La tasa de ganancia es directamente proporcional a la tasa de plusvalía, pero inversamente proporcional a la composición orgánica del capital. Como la evolución y la lógica del capitalismo va en el sentidode la mecanización de los métodos y técnicas de producción, y el consecuente aumento del capital constante sobre el variable, por el aumento de la productividad del trabajo, la cuota de la ganancia tiende a caer. Y cae porque la composición orgánica de capital crece, y puede hacerlo de forma ilimitadamente, mientras que la cuota de plusvalía tiene límites absolutos (duración de la jornada detrabajo, volumen de población) a partir de los cuales no es posible incrementarla indefinidamente. Entonces, la cuota de plusvalía se mantiene relativamente estacionaria y no puede compensar a largo plazo ni el incremento de la composición orgánica de capital, ni la caída de la cuota de la ganancia. Por eso Marx razonaba siempre sobre la hipótesis más general de que la cuota de plusvalía no semodificaba.

En definitiva, como tendencia, la cuota de ganancia sólo depende de la composición orgánica del capital. Como esta relación es inversa, si la composición orgánica del capital crece con el desarrollo de las fuerzas productivas, la cuota de ganancia se reduce. La cuota de plusvalía sólo puede tener efectos sobre la cuota de ganancia a corto plazo. Llegado un punto, aunque la explotación dela fuerza de trabajo se intensifique poderosamente, la cuota de ganancia tiende a descender inexorablemente y desciende precisamente por las mismas razones por las que aumenta la explotación de la fuerza de trabajo; es decir, la cuota de ganancia disminuye no porque disminuya la productividad del trabajo, sino precisamente porque aumenta.

Esta ley, puede ser contrarrestada por el comercioexterior, por la depresion del salario por debajo del valor de la fuerza de trabajo, etc. Desarrollar esto es salirse de tu pregunta, pero si te interesa lo puedes hallar en el capitulo XIV del tomo III del Capital. Espero que te haya servido de ayuda mi explicación.


LAS CRISIS DEL CAPITALISMO
SEGÚN MARX

Para poder explicar la verdadera naturaleza de la crisis y su causa fundamental, Marxpresenta lo siguientes supuestos. Uno: suponemos que toda la sociedad se compone de capitalistas industriales y de obreros asalariados. Dos: prescindimos de los cambios de precios que impiden la reposición de ciertas partes del capital. Tres: prescindimos también de los negocios ficticios y de las operaciones especulativas que estimula el sistema de crédito.
Lo que algunos analistas presentan...