MARXISIMO DISTINTOS TIPOS

Aspecto Doctrinarios:
3) Discusiones doctrinarias: Criticas de Trotsky a Stalin
Tras la muerte de Lenin, la fracción que encabezaba Stalin subordinó los intereses de la revolución proletaria en todo el mundo a los intereses de la URSS, representados por una nueva casta social, la burocracia, relativamente privilegiada en la Rusia aislada, atrasada y cercada por el imperialismo. Algunosprincipios del leninismo, como el del control de las masas sobre sus representantes, fueron abandonados.
Stalin en 1924 afirmó que "para derrocar a la burguesía, los esfuerzos de un solo país bastan. Pero para la victoria definitiva del socialismo, para la organización de la producción socialista, los esfuerzos de un solo país, y especialmente de un país agrícola, como lo es Rusia, no son suficientes.Para eso son necesarios los esfuerzos de los obreros de un cierto número de países muy desarrollados". Pese a esta afirmación, creó más adelante la tesis del socialismo en un solo país, confirmando la ruptura con la tradición marxista y el afianzamiento del poder de la burocracia sobre el resto de la sociedad. El objetivo de construir el “socialismo en un solo país”, se basaba en expresar losintereses exclusivamente nacionales de los sectores privilegiados que habían surgido en la Unión Soviética y mantener su poder en ascenso. Así, la burocracia de Moscú adoptaba una línea política cada vez más estrecha y nacional.
Trotsky criticó “el socialismo en un solo país” basándose en la concepción trotskista de la Revolución permanente: la burguesía contemporánea de los países subdesarrolladoses incapaz de llevar a cabo la revolución democrático-burguesa debido a algunos factores como su debilidad histórica y su dependencia del capital imperialista. Por lo tanto, es el proletariado el que debe conducir a la nación hacia la revolución, empezando por las tareas democráticas y continuando por las socialistas. Además, la revolución no puede limitarse a una nación concreta, sino que debe serinternacionalizada, porque sólo sobrevivirá si triunfa en los países más avanzados. He aquí lo que dijo en la introducción a su libro “La Revolución Permanente” escrito en 1930: "La revolución socialista empieza dentro de las fronteras nacionales, pero no puede circunscribirse a ellas. La circunscripción de la revolución proletaria dentro de un territorio nacional no puede ser más que un estadotransitorio de cosas aunque, como lo demuestra la experiencia de la Unión Soviética, sea prolongado. En una dictadura proletaria aislada, las contradicciones interiores y exteriores inevitablemente crecen junto con los éxitos. De continuar aislado, el Estado proletario más tarde o más temprano caería víctima de dichas contradicciones. Su única salida estriba en el triunfo del proletariado de lospaíses más adelantados”. Todos los análisis llevan a la misma conclusión: sin revolución en occidente el bolchevismo será liquidado por la contrarrevolución interna, la intervención extranjera, o una combinación de ambas.
Según Trotsky la Unión soviética salió de la Revolución de Octubre como un estado obrero. La propiedad estatal de los medios de producción, condición necesaria del desarrollosocialista, abrió la posibilidad de un crecimiento rápido de las fuerzas productivas. Pero el aparato del Estado obrero, aislado, sufrió mientras tanto una completa degeneración, transformándose de instrumento de la clase obrera en instrumento de violencia burocrática contra la clase obrera y, en forma creciente, en instrumento de sabotaje de la economía. La burocratización de un estado obrero,atrasado y aislado, y la transformación de la burocracia en casta privilegiada omnipotente, constituyen la refutación más convincente de la teoría del “socialismo en un solo país”.
Trotsky hace una fuerte crítica del potencial revolucionario de las clases obreras de los países occidentales, en el trotskismo subyacía la firme creencia de que al menos Europa estaba “madura para el socialismo”, a...