Marxismo

En este trabajo hablare de Karl Marx y Federic Engels además de su teoría del materialismo histórico comentare como lo desarrollaron y además para que fin lo desarrollaron; en esta teoría además critican ya que como dice la lectura desenmascaran a lobos que se hacen pasar por ovejas, empero sus diferentes textos y escritos quedan inconclusos por lo que en el texto de Perry Anderson nos explicacómo estos textos de Marx y Engels son continuados y desarrollados por siguientes generaciones de teóricos como fue Labriola, Mehering, Kautsky, Plejánov quienes desarrollan en primera instancia y dan continuidad a los escritos inconclusos por otro lado la tercera generación la cual fue formada por Lenin, Luxemburgo, Hilferding y Trotsky quien llevan a la práctica el marxismo dentro de Rusia ydiferentes partes de Europa junto con Bauer, Preobrazhenski y Bujarin por medio de la revolución y sindicatos de obreros donde dieron su apoyo fuera de Rusia como , además explicare como se desarrolló el Marxismo, sus diferentes fases, etapas y que fin tuvo al vencer la revolución bolchevique de Rusia hasta llegar al estalinismo, explicare de cómo algunos historiadores retoman y se basan sobre todoen Marx y el materialismo histórico.

Para comenzar Marx considerado el profeta del verdadero socialismo y Engels son dos pesadores materialistas lo cual me basare en el texto de “la ideología alemana” donde desarrollan su teoría del materialismo histórico que esta teoría se basa en que la economía regula al estado y condiciona a la sociedad civil, además la política y la historia se basa enla economía por eso Marx comienza la concepción histórica de la historia y su tesis de FEUERBACH, empero estos materialistas critican a los pensadores idealistas y filósofos alemanes como Hegel el cual es criticado su punto de vista ya que le dicen que no tiene ninguna actitud crítica lo cual el espíritu absoluto había llegado a su estado de putrefacción lo cual muere por medio de esta crítica yaque solo hace la recolección de hechos muertos solo archiva procesos de vidas, ya que se indica que la ideología alemana es un engaño, una fantasía y un fraude junto con este sistema filosófico y la autoconciencia que según formaba al hombre, además porque los hegelianos y neo hegelianos se limitaban por la teología no les permití ir más allá de lo normal además no la criticaban ya que erandominados por estos dogmas religiosos, puesto que sus ideas eran solo pura metafísica y no iban más allá de su mente para explicar puras ideas sobre la religión, política, conciencia, jurídica y moral y no se basaban en lo que veían en la verdad en la vida real, los nuevos hegelianos se basaban todo en Hegel y los dos coincidían en las misma fe religiosa para sus conceptos generales, por eso Marxdice que los Hegelianos son culpables de las ataduras del hombre ya que solo se quedaban en frases e ideas pero no legaban a la verada y a la realidad, por lo que no critican el mundo material que los rodea su propia realidad alemana ya que Marx nos indica que la vida real y la acción es la ciencia real y positiva y no la conciencia.

La realidad “son los individuos vivos y reales, su acción y suscondiciones materiales de vida” esto dice Marx y Engels ya que los individuos vivos son los que hacen la historia junto a sus necesidades estas cubriéndolas por medio del trabajo y su división además llevándolas al exterior, lo cual el individuo es un ser social quien debe llevar una organización y comportamiento en base a la naturaleza quien es quien la controla en un principio pero despuéseste individuo la manipula para poder producir sus medios de vida por medio de la creación de sus propios medios de producción quienes dan la vida al hombre y este puede desarrollar su vida material con el desprendimiento de la naturaleza de él lo cual comienza su actividad humana o modo de vivir y reproducirse, en donde depende sus medios de vida con que se encuentren ,además debe de llevar un...