Marxismo

El presente ensayo tiene como objetivo explicar el concepto restringido y ampliado de clase en Carlos Marx, realizar un recuento de los vacíos que dejó Carlos Marx y cómo dichos vacíos desataron polémicas posteriores e influyeron en el rumbo de la historia del socialismo.

Cuando se habla de clase por la relación con la propiedad se usa una definición restringida. Es decir, en este contextolas clases sociales se definen por su régimen de propiedad y es una agrupación social en donde no hay diferencia de religiones ni legales pero que tienen un régimen de propiedad similar. Marx no descubre el concepto de clase, solamente lo afina. Marx retoma de Adam Smith tres elementos. Hay tres fuentes de la riqueza: tierra, trabajo y capital y con esto se definen tres clases sociales: rentista,asalariados y capitalistas.

La definición amplia de clase es aquella que toma en cuenta “la clase para si”. La definición restringida sólo toma en cuenta “clase en si”. Carlos Marx habla de estructura y superestructura. La estructura era la economía y la superestructura era la ideología, la política y la conciencia. Lo estructural es objetivo y la superestructura es lo subjetivo.

Una de lasfrases más famosas del marxismo es: “obreros del mundo unios”. Esto implicaría que los obreros se organizaran y lucharan, pero eso no lo determina el régimen de propiedad (estructura), sino la subjetivo (superestructura). La “clase en si” es cuando se queda en lo objetivo, en la estructura, en otras palabras, en el régimen de propiedad. La “clase para si” es cuando se pasa de la estructura a lasuperestructura. De lo objetivo a la subjetivo y es cuando se toma conciencia de clase, se organiza y lucha como clase.

La “clase en si” esta determinada económicamente y la “clase para si” la determina la ideología, la política y la conciencia. Hay clases que tienen conciencia para si, pero no tienen la fuerza estructural de “clases en si”. El salario es la variable que se usa paraestratificar a la sociedad (clase en si). Algunos establecen que la clase sólo aparece cuando se lucha contra otros . Otros dicen que la clase esta ahí se luche o no. Por ejemplo, el obrero es obrero desde que nace, pero puede suceder que sólo se vuelve obrero si lucha.

Algunos de los vacíos que dejo Marx son que los obreros no necesariamente luchan hasta que llegan al socialismo. Hay movimientosobreros que no quieren cambiar el mundo, sólo desean conservar su trabajo, por ejemplo, los miembros del sindicato de electricistas no luchan por lo que pronostico Marx, sino por la no privatización de la electricidad. Buscan no quedarse sin trabajo.

Otra de las limitaciones que tuvo es que hay grupos que no buscan poder económico, sino status o el prestigio. Carlos Marx no estudio esta situación;Max Weber si. Otra de las cosas que marcan una crisis del marxismo esta la dictadura del proletario, la polarización de las clases sociales. Marx no se preocupo por la movilidad social vertical u horizontal, el papel que juega la pequeño burguesia dentro de la sociedad. Marx consideraba que el conflicto social se limitaba a un conflicto de clases y si se eliminaban las clases se eliminaba elconflicto social. Una limitación es que no considero el surgimiento de las clases medias. Era un sector de tránsito, o se volvía capitalista o en proletario. No plantea una situación definida del campesino, por ejemplo, ni siquiera los considero como clase social.

Para Carlos Marx sólo había dos clases sociales y eran homogéneas, pero existe una diversificación al interior del trabajador. Segenera una movilidad social que Marx no vio. Ya no había una salario homogéneo entre los obreros, sino que se genera el salario por destajo y eso opera en contra de la clase para si. Se generan obreros ricos y obreros pobres. Se crea una competencia entre los obreros y el ejercito de reserva. Se crean obreros de planta y obreros eventuales.

Otra de la vacíos que dejo Marx es que la religión y el...