marxismo

DERECHO FUNDAMENTAL VIOLADO
Derecho fundamental a la salud en conexidad con la vida.

PROBLEMA JURÍDICO
Francisco Hurtado Ortiz, pertenece al servicio de EPS durante varios años, requiere una cirugía de baypass gástrico. Fue remitido por presentar cuadro de obesidad, luego de que fue ingresado al programa de obesidad de la EPS y no ha logro bajar de peso, sino que por el contrario su pesoha aumentado. La Dra. Chávez (cirujana) considero pertinente la realización del baypass gástrico por lo cual remitió al paciente a una valoración prequirúrgica. La EPS manifestó que el servicio solicitado no fue autorizado, ya que ese proceso no lo cubre el plan de la EPS y ese tratamiento quirúrgico se reserva para los pacientes a los cuales le ha fracasado los regímenes estándar de reducción depeso y que tienen un sobre peso del 50% 100% sobre el peso ideal. Esta respuesta fue sin tener en cuenta que el paciente fue ingresado al programa de obesidad y este fracaso. Francisco Hurtado Ortiz debido a la obesidad que maneja ya no puede realizar ninguna actividad de movilización sin sentir dolor en sus rodillas y a su vez asfixión.
Se está violando el derecho fundamental a la salud enconexidad con la vida, lo cual está estipulado en los Artículos 11 y 49 de la constitución política de Colombia.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN TORNO AL DERECHO FUNDAMENTAL VULNERADO

Sentencia T- 354/11.
 A través de esta Sala de Revisión, la Corte Constitucional es competente para revisar las sentencias proferidas dentro de los procesos de la referencia, con fundamento en lodispuesto por los artículos 86 y 241, numeral 9º, de la Constitución Política, en concordancia con los artículos 31 a 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Corte, en reiterada jurisprudencia ha señalado que toda persona tiene derecho a que la EPS a la que se encuentra vinculada le brinde los servicios que requiere, máxime cuando los mismos se encuentran incluidos en el Plan Obligatorio de Salud, pueséste constituye el conjunto básico de servicios en salud al que tienen derecho los afiliados al Sistema.
Para lo que interesa a la presente causa, la Corte, en Sentencia T-414 de 2008, M. P. Clara Inés Vargas Hernández, concluyó con base en la información suministrada por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, que la cirugía bariátrica tipo By Pass Gástrico, se encuentra incluidadentro del POS, bajo una denominación diferente.
La Corte Constitucional en la Sentencia T-344 de 2002, M. P. Manuel José Cepeda Espinosa, puntualizó que los Comités Técnicos Científicos son órganos de carácter administrativo a los que se someten a consideración las prescripciones médicas emitidas por los profesionales tratantes, para la aprobación de procedimientos, tratamientos o medicamentos noincluidos dentro del POS.














Santiago de Cali, 1 de Enero de 2013

Doctor
Juez tutelar
Santiago de Cali:

Accionante: Francisco Hurtado Ortiz
Accionado: EPS

Asunto: Acción de tutela
Francisco Hurtado Ortiz, mayor de edad, obrando en nombre propio acudo a su despacho para solicitar el amparo constitucional establecido en el Art. 86 de la constitución políticadenominado ACCIÓN DE TUTELA el cual dice que toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquierautoridad pública. Por lo anterior, exijo que se ampare los derechos constitucionales fundamentales que considero vulnerados por la omisión en la que incurre la EPS.

HECHOS
La EPS negó la realización de un Baypass Gástrico, luego de que ingrese al programa de obesidad y hasta el momento no he logrado bajar de peso, por el contrario mi peso ha aumentado. Por este motivo la Dra. Chávez...