Mary kaldor

Mary kaldor: 1)las nuevas guerras
Su argumento fundamental es que durante los años 80 y 90 se ha desarrollado un nuevo tipo de violencia organizada especialmente en africa y europa del este propio de la actual era de la globalización. Y lo califica de nuevas guerras. Lo utiliza para distinguir estas guerras de las percepciones mas comunes sobre la gueraa procedentes de una época anterior. Eltermino guerra lo emplea para subrayar el carácter polotico de este nuevo tipo de violencia . las nuevas guerras implican un desdibujamiento de las distinciones entre guerra( normalmente def como la violencia por motivos políticos entre edos o grupos políticos organizados), crimen organizado ( la violencia por motivos part, en gral el beneficio económico ejercidad por grupos organzados privados) yviolaciones de los derechos hum( la violencia contra personas ind ejercida por edos o grupos org políticamente)
A las nuevas guerras se las califica de guerras internas o civiles, o de conflictos de baja intensidad pero yo creo que las nuevas guerras deben interpretarse en el contextodel proceso de globalización. Por tal entiendo la intensificación de las interconecciones políticas,económicas,militares y culturales a escala mundial) este proceso es contradictorio que implica integración y fragmentación, homegeneizacion y diversificación, globalización y localización. Se ha dicho tmb que son el esultado del fin de la guerra fría, reflejando un vacio de poder que es típico de los periodos de transición en la hist mundial
Las nuevas guerras surjen en el contexto de la erosion de la autonomíadel estado. En concreto, aparecen en el contexto de la erosion del monopolio de la violencia legitima. Dicho monopolio ufre erosion por arriba y por abajo. Por arriba lo erosiona la transnacionalización de las fuerzas militares, que comenzó durante las dos guerras mundiales y quedo institucionalizada por el sitema de bloques de la guera fría. La cap de losedos para usar la fuerzade modounilateral contra otros edos esta mui debilitada.. por abajo, el monopolio de la violencia organizada sufre la erosion de la privarizacion. Las nuevas guerras surgen en sit en las que los ingresos del esdo disminuyen por el declive de la economía y la expansión del delito, la vioencia esta cada vez mas privatizada, como consec del creciente crimen organizado y la aparición de grupos paramilitares.
Laguerra de bosnia herzegobina comparte muchas< caract de las guerras en otros lugares, pero es excepcional uno, en ella se concentraron mas recursos que en ninguna otra nueva guerra.
Se puede establecer un ocntraste entre las nuevas guerras y las de otros tiempos en lo que respecta a sus objetivos, sus métodos de lucha y sus modos de financiación. Los obj de las nuevas guerras están relacionadoscon la política de identidades, a dif de los obj geopolíticos o ideologicos de las guerras anteriores. Al decir políticas de indentidades se refiere a la reivindicación del poder basada en una identidad concreta, sea nac,de clan, religiosa o linguisticas. En este sentido todas las guerras implican un choque de identidades: antes esas identidades estaban vinculadas o a cierta nocion de interés delesdo a ideas sobre la forma de organizar la soc. la nueva política de identidades consiste en reivindicar el poder basándose en etiquetas, suelen estar relacionadas con una representación nostálgica e idealiza del pasado. La reaparición de antiguos odios que estaban bajo control durante el colonianismo y la guerra fría.
Hay dos aspectos de la nueva oleada de política de identidades que estánespecíficamente relacionados con el proceso de globalización. En 1 lugar es a la vez local y mundial, nacional y transnacional. En 2 lugar, esta política utiliza la nueva tecnología. La velocidad de movilización política es mucho mayor debido al uso de los medios electrónicos
La segunda caract de las nuevas guerras es que ha cambiado el modo de combatir. Las nuevas estrategias belicas aprovechan la...