Mas alla de la tecnologia
Páginas: 10 (2286 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2010
Señor
Juez ________________________
E. S. D.
_______________________________, identificado con la cédula de ciudadanía No. _________________ expedida en ____________ residente en ____________, obrando en causa propia en mi calidad de ciudadano en ejercicio y Alcalde Municipal de _____________, invocando el artículo 86 de la Constitución, por medio del presente escrito presento a ustedacción de tutela contra el Congreso de la República domiciliado en Bogotá D.C., para que suspenda los actos perturbadores de mi derecho de a la igualdad, contemplado en el artículo 13 de la CP, que está siendo desconocido de acuerdo con los siguientes hechos.
HECHOS
PRIMERO: El día 27 de Diciembre de 2004, el Presidente de la República, promulgó el Acto Legislativo 02 de 2004, “Por el cualse reforman algunos artículos de la constitución política de Colombia y se dictan otras disposiciones.”, mediante el cual el Congreso de la República reformo los incisos 2 y 3 del artículo 127 de la Constitución Política de Colombia, permitiendo que el Presidente de la Republica pudiera ser reelegido por una sola vez.
SEGUNDO: Que en los últimos cinco años, en diferentes oportunidades un gruporepresentativo de congresistas, simpatizantes de la democracia activa, de la descentralización y el fortalecimiento de la regiones del país han presentado ante el Congreso, proyectos de Acto Legislativo para reformar el articulo 314 y 304 de la Constitución, buscando autorizar la reelección inmediata de Alcaldes y Gobernadores, habiendo sido archivado en su tramite ante dicha corporación.TERCERO: Que el Gobierno Nacional, en atención a los compromisos adquiridos con las administraciones locales, a través del Ministerio del Interior, también presento Proyecto de Acto Legislativo para permitir la reelección de Alcaldes y Gobernadores, sin que ésta haya tenido éxito.
CUARTO: Que el Ex-senador Jimmy Chamorro, en su calidad de congresista tramito un referendo buscando la reeleccióninmediata de Alcaldes y Gobernadores, presentando 1.498.603 apoyos validos, sin que ésta haya sido tenida en cuenta por la célula legislativa colombiana.
QUINTO: Teniendo en cuenta que el ordenamiento jurídico colombiano tal y como está diseñado, imposibilita que la soberanía popular sea tenida en cuenta directamente y sin intervención del Congreso de la República, y que por ello no se ha podidoreglamentar una situación requerida para el fortalecimiento de nuestra democracia, se hace urgente que los Jueces de la República, intervengan para evitar tal violación.
SEXTO: Que a la fecha no existe otro medio de defensa judicial para conjurar esta amenaza.
SEPTIMO: Bajo la gravedad del juramento manifestó que no he formulado acción de tutela por los hechos antes relatados
FUNDAMENTOS DEDERECHO
IGUALDAD: ARTÍCULO 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.
El Estado promoverá las condiciones para quela igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados.
El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan.”
Una primera y superficial mirada comparativa a los cargos dePresidente, Gobernador y Alcalde arrojaría la conclusión de que no son cargos idénticos, empezando por la denominación, de que quienes los ocupan por tanto en modo alguno pueden predicar que se hallan en igualdad de condiciones.
Empero, el Juez Constitucional no puede quedarse en la mera superficie, sino que debe ahondar con miras a determinar si pese a la diversa denominación, al distinto ámbito...
Juez ________________________
E. S. D.
_______________________________, identificado con la cédula de ciudadanía No. _________________ expedida en ____________ residente en ____________, obrando en causa propia en mi calidad de ciudadano en ejercicio y Alcalde Municipal de _____________, invocando el artículo 86 de la Constitución, por medio del presente escrito presento a ustedacción de tutela contra el Congreso de la República domiciliado en Bogotá D.C., para que suspenda los actos perturbadores de mi derecho de a la igualdad, contemplado en el artículo 13 de la CP, que está siendo desconocido de acuerdo con los siguientes hechos.
HECHOS
PRIMERO: El día 27 de Diciembre de 2004, el Presidente de la República, promulgó el Acto Legislativo 02 de 2004, “Por el cualse reforman algunos artículos de la constitución política de Colombia y se dictan otras disposiciones.”, mediante el cual el Congreso de la República reformo los incisos 2 y 3 del artículo 127 de la Constitución Política de Colombia, permitiendo que el Presidente de la Republica pudiera ser reelegido por una sola vez.
SEGUNDO: Que en los últimos cinco años, en diferentes oportunidades un gruporepresentativo de congresistas, simpatizantes de la democracia activa, de la descentralización y el fortalecimiento de la regiones del país han presentado ante el Congreso, proyectos de Acto Legislativo para reformar el articulo 314 y 304 de la Constitución, buscando autorizar la reelección inmediata de Alcaldes y Gobernadores, habiendo sido archivado en su tramite ante dicha corporación.TERCERO: Que el Gobierno Nacional, en atención a los compromisos adquiridos con las administraciones locales, a través del Ministerio del Interior, también presento Proyecto de Acto Legislativo para permitir la reelección de Alcaldes y Gobernadores, sin que ésta haya tenido éxito.
CUARTO: Que el Ex-senador Jimmy Chamorro, en su calidad de congresista tramito un referendo buscando la reeleccióninmediata de Alcaldes y Gobernadores, presentando 1.498.603 apoyos validos, sin que ésta haya sido tenida en cuenta por la célula legislativa colombiana.
QUINTO: Teniendo en cuenta que el ordenamiento jurídico colombiano tal y como está diseñado, imposibilita que la soberanía popular sea tenida en cuenta directamente y sin intervención del Congreso de la República, y que por ello no se ha podidoreglamentar una situación requerida para el fortalecimiento de nuestra democracia, se hace urgente que los Jueces de la República, intervengan para evitar tal violación.
SEXTO: Que a la fecha no existe otro medio de defensa judicial para conjurar esta amenaza.
SEPTIMO: Bajo la gravedad del juramento manifestó que no he formulado acción de tutela por los hechos antes relatados
FUNDAMENTOS DEDERECHO
IGUALDAD: ARTÍCULO 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.
El Estado promoverá las condiciones para quela igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados.
El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan.”
Una primera y superficial mirada comparativa a los cargos dePresidente, Gobernador y Alcalde arrojaría la conclusión de que no son cargos idénticos, empezando por la denominación, de que quienes los ocupan por tanto en modo alguno pueden predicar que se hallan en igualdad de condiciones.
Empero, el Juez Constitucional no puede quedarse en la mera superficie, sino que debe ahondar con miras a determinar si pese a la diversa denominación, al distinto ámbito...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.