mas alla de las escuelas filosoficas: el del capitalismo

FIGURA DEL INTERVINIENTE:
En un breve análisis y en lo que alcanzo a comprender acerca de esta conferencia, es que nos habla de la figura interviniente, relacionada obviamente con el concurso de laconducta punible, y hace referencia con todo lo que es la participación y la autoría, que se encuentran actualmente plasmadas en el código penal del 2000
Por otro lado pude analizar que el autor dela conducta punible es aquel que está implicado directamente en la conducta punible, o aquel que realice la conducta punible.
El artículo 29 del código penal “es autor quien realice la conductapunible por sí mismo o utilizando a otro como instrumento.”
Por otro lado nos hablan del coautor que actualmente se encuentra consagrado en el artículo 30 del código penal “son participes el determinadory el cómplice “
Existe una clasificación de los tipos penales, y esta hace referencia a que el interviniente, está relacionado con la distinción en nuestra legislación penal.
Existen una serie dedelitos especiales impropios, estos delitos hacen referencia a que pueden ser cometidos por cualquier persona.
A continuación daré una breve explicación acerca de lo que alcance a comprender de losdelitos de dominios.
DELITOS DE DOMINIOS:
Es aquel que tiene la potestad del hecho, y no es nada más ni menos que la persona quien finaliza la conducta punible, en razón de su decisión volitiva.DELITOS DE INFRACCION DE DEBER:
Este está relacionado con los delitos que comenten los servidores públicos, y se les denominan como un delito especial.
El “estraneus” es decir el particular, noresponde nada y deberá responder como cómplice
PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD:
Hace referencia o significa que la participaciones accesoria respeto al hecho del autor, también nos dice que la accesoriedad,puede ser cualitativa, y esta hace referencia a que responde penalmente el participe, es fundamental que el autor realice mínimo conducta típica antijurídica.
También podemos decir que existe una...