Mas alla del principio del placer

MÁS ALLA DEL PRINCIPIO DEL PLACER
CAPITULO 1
EJE: Regulación del aparato por el principio de placer
El supuesto base del psicoanálisis afirma que el decurso de los procesos anímicos es regulado automáticamente por el principio del placer. A partir de una tensión displacentera se adopta una disminución de ella, evitando tal displacer o produciendo placer. Nos referimos al placer-displaceren términos cuantitativos, como la cantidad de excitación presente en la vida anímica, en tanto el displacer corresponde a un incremento de esa cantidad y el placer a una reducción de ella. (Siempre en términos de energía no ligada.
Se deduce entonces que el principio de placer rige la vida anímica, ya que el aparato anímico se afana por mantener lo más bajo posible, o al menos constante, lacantidad de excitación presente en él, teniendo así como meta la búsqueda del placer (entendido como disminución de excitación del aparato).
Pero no siempre nuestros procesos anímicos van acompañados de placer o la búsqueda de él, por lo tanto es incorrecto hablar del imperio absoluto del principio de placer sobre el decurso de los procesos psíquicos. Existe una fuerte tendencia al principio delplacer, pero hay fuerzas o constelaciones la contrarían.
Existen 2 fuentes de inhibición de placer (pero que no lo contradicen!):
1) El principio de realidad: Releva al principio de placer, sin resignar el propósito de una ganancia final de placer, exige y consigue posponer la satisfacción , renunciar a diversas posibilidades de lograrla y tolera provisionalmente el displacer en el largo rodeohacia el placer, con el objetivo de “poder atajarnos” de peligros externos. Su relevo por el principio de realidad puede ser responsabilizado solo de una pequeña parte de las experiencias de displacer (???)
2) El proceso de represión: Deniega la posibilidad de alcanzar la satisfacción a ciertas pulsiones porque sus metas o requerimientos se muestran inconciliables con las necesidades éticas ymorales del yo, produciendo una escisión del mismo (placer para un sistema y displacer para el otro). Cuando estas mociones pueden alcanzar una satisfacción directa o sustitutiva, el éxito no se siente como placer, sino que es sentido por el yo como displacer.
Freud afirma que ninguna de estas fuentes de desprendimiento de displacer contradice al principio de placer, el displacer sentido como tal esun displacer de percepción.
CAPITULO 2 – CAPITULO 3
EJE: Referentes clínicos de la pulsión de muerte
(Freud utiliza tres referentes clínicos para ejemplificar la pulsión de muerte)
1er Referente: Los sueños de las neurosis traumáticas
La neurosis traumática presenta síntomas motores como la histeria, pero además presenta un padecimiento subjetivo sentido como hipocondría. Presenta dos rasgosimportantes:
a) Su causación se debe al factor sorpresa, el terror
b) Los daños y heridas contrarresta en la mayoría de los casos la producción de neurosis
Freud hace una distinción entre terror, miedo y angustia
a) Terror: se designa como tal al estado en que se cae cuando se corre un peligro sin estar preparado. Destaca el factor sorpresa.
b) Miedo: requiere un objeto determinado, enpresencia del cual uno lo siente.
c) Angustia: designa un estado de expectativa frente al peligro y la preparación para él, aunque se traten de un peligro desconocido. Nos protege contra el terror, por eso mismo es incapaz de producir neurosis traumática o de terror.
Los sueños de neurosis traumática presentan 2 características:
a) Reconducen al enfermo una y otra vez a la situación del accidente,de la cual despierta con renovado terror. El enfermo esta fijado psíquicamente al trauma.
b) La fijación del sueño al trauma altera la función del sueño desviando su propósito: ser el guardián del dormir.
El sueño ya no aparece como un cumplimiento de deseo sino que aparece como un intento de cumplimiento de deseo. Por ello mismo se busca la explicación de los sueños de neurosis traumáticos,...