Mas Allá De La Tauromaquia

Más allá de la Tauromaquia

La tauromaquia, deporte que nació en España en el siglo XII (Wikipedia) ha sido de gran importancia para países como este ya que cada vez se trata de mejorar no solo la forma en que el torero se vista sino en sus habilidades que tenga para matar al toro; pero todo no es más que una acción de crueldad, desde el punto de vista moral no tiene sentido matar a estosanimales y se ve como un deporte violento en el que por más que el torero entretenga al público y este lo alague no está bien visto la matanza; la tauromaquia “lejos de ser un resto arqueológico de etapas pretéritas se muestra como un fenómeno vivo que evoluciona tanto en sus formas como en su significado” (José Luis Pastor Pradillo, Universidad de Alcalá), es decir empezó desde hace siglos pero aunasí sabiendo que es injusto matar de esta manera al animal se sigue practicando el deporte porque es una forma más de comercializar, de sacarle provecho a todos los shows que se hacen con la tauromaquia y por esto mismo se trata de mejorar cosas como la vestimenta del torero, el escenario donde se presenta y como cualquier otro deporte la forma y las habilidades del torero para matar al animal y ala vez entretener al público muchas veces engañando al toro.

Hay quienes hablan de la crueldad de la tauromaquia, pero hay otros que defienden el deporte y lo hacen ver como algo cultural que debe seguir porque “La tauromaquia es parte de la cultura española y tiene una tradición milenaria. Es uno de los pocos restantes de antiguas culturas orientales. Excomulgarla sería menospreciar estacomponente tan especial de la cultura española” (Bert Stoop), es cierto que hace parte de la cultura pero pongámonos a pensar si estaría bien visto que otros países comenzaran a decir que van a hacer un deporte en el que los animales como perros o gatos sean sacrificados para así entretener al público y en unos años este nuevo “deporte” sea considerado algo histórico que tampoco se puede excomulgar,las personas dirían que es diferente matar a un toro que a un perro y hay quienes dicen que “Pinchar, romper, desangrar a un pobre cachorro de perro es un acto de maltrato y tortura, pero si se ejerce contra un toro, no lo es”, pero no es lo mismo, no son acaso animales tanto el toro como el perro, claro que sí lo son, entonces este mismo derecho de no matar ni hacer sufrir a un perro debe sercumplido en un toro no importa si “la corrida de toros es una muestra del aprecio y respeto de la fuerza del animal” (Bert Stoop) esta fuerza del animal es la que le exige su naturaleza pero no significa que el toro no sienta, no significa que por esto la matanza sea escusada al contrario esta fuerza del animal debe ser reconocida de otra manera, no cometiendo el crimen de matar cruelmente al animal.En España, en el 2006 solo el “7% de estos se consideran fans de la tauromaquia y el 82% entre 15-24 años no les interesa” ,(http://www.slideshare.net), uno pensaría que en países como España donde se supone que la tauromaquia es de gran gusto para toda la población, las estadísticas nos muestran que no y esto tiene mucho que ver con el hecho de que muchas de estas personas desinteresadas estánde acuerdo con la afirmación de que la tauromaquia es una acto de crueldad y debería ser prohibida; probablemente por toda la cultura que la tauromaquia traiga consigo no se ha prohibido en países como España porque este deporte representa de alguna manera al país; pero según la estadísticas que muestran que “el 93% de alemanes, 81% Belgas, 82%Suizos, 89% ingleses nunca visitarían una plaza detoros” ,(http://www.slideshare.net), se podría deducir que la mayoría de personas están contra la tauromaquia y por sus mentes no pasa ir a un show tan espantoso como este, por esto es necesario tener en cuenta que por unas pocas personas aficionadas al deporte no vale la pena seguir con esto y de una vez sea abolido y no sería gran cosa y ya que valdría más la pena acabar con el deporte que...