MAS FÁCIL Y SENCILLO
Páginas: 11 (2744 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2014
EL OBREGONISMO EN MICHOACÁN
La sucesión presidencial
Venustiano Carranza mantuvo el control político nacional de 1915 a 1920, inicialmente como jefe máximo del ejército constitucionalista y luego como presidente constitucional. Sin embargo, en el periodo que transcurre entre la victoria militar sobre los ejércitos de Emiliano Zapata y Francisco Villa hasta la rebelión de Agua Prieta,pocos fueron los momentos de tranquilidad para el régimen, amagado constantemente por rebeliones locales y fuertes divisiones entre los principales elementos de la administración y del ejército nacional.
Hacia 1918, el país se encontraba permeado de cacicazgos político-militares con diferentes intereses, agudos problemas económicos y persistentes conflictos armados, además de frecuentesenfrentamiento s administrativos con empresas transnacionales de capital extranjero y con la política intervencionista de los Estados Unidos. Lo anterior debilitaba un tanto el gobierno carrancista; dividido en sus fidelidades y enfrentado en personalismos, el constitucionalismo estaba lejos de integrarse políticamente en torno a la sucesión presidencial de 1920.
Los caudillos más fuertes en el ámbitonacional, después de Carranza, eran sin duda los generales Alvaro Obregón y Pablo González, brazos armados del constitucionalismo y forjadores de la base del poder acumulado por Carranza; si bien habían comprobado la lealtad hacia el Primer Jefe, de todos era conocido la ambición y los intereses políticos de ambos divisionarios. Pablo González (1879-1950), neoleonés de origen había ganado prestigiomilitar combatiendo a Pascual Orozco y a Victoriano Huerta, aunque trascendió más por la campaña contra Zapata en el estado de Morelos. González mostraba fidelidad hacia Carranza, empero, no era considerado por éste como su sucesor, no tenía la personalidad y carisma de Obregón aun cuando sí el apoyo de importantes sectores militares, hacendados y hombres de negocios.[1] Más prudente que Obregón ymás comprometido con Carranza, González había declinado el cargo de secretario de Gobernación a principios de 1918 e incluso poco después se retiró del Partido Liberal Constitucionalista[2] por considerarlo contrario en sus principios al gobierno federal.[3]
Por su parte, el sonorense Alvaro Obregón (1880-1928) representaba la antítesis de Carranza. Encumbrado militarmente a partir de las campañascontra Pascual Orozco, Victoriano Huerta y Francisco Villa (sobre todo ésta última), tenía la base de poder más amplia que cualquier otro "presidenciable", el ejército y gran parte de la élite castrense estaban con él al igual que políticos y empresarios del interior del país; su carisma personal sobrepasaba con mucho la de sus rivales, incluyendo a Venustiano Carranza. Así, la personalidad deObregón significó una fuerza de arrastre considerable; sobresalían también sus dotes de orador y de conciliador, cualidad demostrada en la mediación efectuada en 1915 en representación del gobierno con los obreros de la Casa del Obrero Mundial, convenio que repercutió en el apoyo decidido de los agremiados al constitucionalismo; era además un hombre de carácter afable, abierto, que justificadamentese había ganado el respeto de quienes le rodeaban.[4] No obstante, la imagen de Obregón ante Carranza difería substancialmente, pues para el presidente, Obregón era un hombre falto de principios políticos, carente de virtudes como gobernante, demasiado flexible y sumamente ambicioso.[5] Es probable que en el fondo Carranza admirara el talento de Obregón mas, el carácter que lo distinguía y sufalta de sumisión lo hacían caer de su gracia.
La ruptura de los dos líderes revolucionarios se fue produciendo paulatinamente y tomó forma en mayo de 1917 al separarse Alvaro Obregón definitivamente del gobierno de Carranza y renunciar a la Secretaría de Guerra y Marina. De regreso a su estado natal, inició trabajos agrícolas de cultivo y exportación de garbanzo, surtió de durmientes a una línea...
La sucesión presidencial
Venustiano Carranza mantuvo el control político nacional de 1915 a 1920, inicialmente como jefe máximo del ejército constitucionalista y luego como presidente constitucional. Sin embargo, en el periodo que transcurre entre la victoria militar sobre los ejércitos de Emiliano Zapata y Francisco Villa hasta la rebelión de Agua Prieta,pocos fueron los momentos de tranquilidad para el régimen, amagado constantemente por rebeliones locales y fuertes divisiones entre los principales elementos de la administración y del ejército nacional.
Hacia 1918, el país se encontraba permeado de cacicazgos político-militares con diferentes intereses, agudos problemas económicos y persistentes conflictos armados, además de frecuentesenfrentamiento s administrativos con empresas transnacionales de capital extranjero y con la política intervencionista de los Estados Unidos. Lo anterior debilitaba un tanto el gobierno carrancista; dividido en sus fidelidades y enfrentado en personalismos, el constitucionalismo estaba lejos de integrarse políticamente en torno a la sucesión presidencial de 1920.
Los caudillos más fuertes en el ámbitonacional, después de Carranza, eran sin duda los generales Alvaro Obregón y Pablo González, brazos armados del constitucionalismo y forjadores de la base del poder acumulado por Carranza; si bien habían comprobado la lealtad hacia el Primer Jefe, de todos era conocido la ambición y los intereses políticos de ambos divisionarios. Pablo González (1879-1950), neoleonés de origen había ganado prestigiomilitar combatiendo a Pascual Orozco y a Victoriano Huerta, aunque trascendió más por la campaña contra Zapata en el estado de Morelos. González mostraba fidelidad hacia Carranza, empero, no era considerado por éste como su sucesor, no tenía la personalidad y carisma de Obregón aun cuando sí el apoyo de importantes sectores militares, hacendados y hombres de negocios.[1] Más prudente que Obregón ymás comprometido con Carranza, González había declinado el cargo de secretario de Gobernación a principios de 1918 e incluso poco después se retiró del Partido Liberal Constitucionalista[2] por considerarlo contrario en sus principios al gobierno federal.[3]
Por su parte, el sonorense Alvaro Obregón (1880-1928) representaba la antítesis de Carranza. Encumbrado militarmente a partir de las campañascontra Pascual Orozco, Victoriano Huerta y Francisco Villa (sobre todo ésta última), tenía la base de poder más amplia que cualquier otro "presidenciable", el ejército y gran parte de la élite castrense estaban con él al igual que políticos y empresarios del interior del país; su carisma personal sobrepasaba con mucho la de sus rivales, incluyendo a Venustiano Carranza. Así, la personalidad deObregón significó una fuerza de arrastre considerable; sobresalían también sus dotes de orador y de conciliador, cualidad demostrada en la mediación efectuada en 1915 en representación del gobierno con los obreros de la Casa del Obrero Mundial, convenio que repercutió en el apoyo decidido de los agremiados al constitucionalismo; era además un hombre de carácter afable, abierto, que justificadamentese había ganado el respeto de quienes le rodeaban.[4] No obstante, la imagen de Obregón ante Carranza difería substancialmente, pues para el presidente, Obregón era un hombre falto de principios políticos, carente de virtudes como gobernante, demasiado flexible y sumamente ambicioso.[5] Es probable que en el fondo Carranza admirara el talento de Obregón mas, el carácter que lo distinguía y sufalta de sumisión lo hacían caer de su gracia.
La ruptura de los dos líderes revolucionarios se fue produciendo paulatinamente y tomó forma en mayo de 1917 al separarse Alvaro Obregón definitivamente del gobierno de Carranza y renunciar a la Secretaría de Guerra y Marina. De regreso a su estado natal, inició trabajos agrícolas de cultivo y exportación de garbanzo, surtió de durmientes a una línea...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.