mas fuerte que el odio

El bien y el mal en: Más fuerte que el odio
Al leer el libro nos presentan varios casos y acciones en los que se podría dificultar el analizar si son buenos o malos. Muchos de estos tienenfinesbuenos pero procedimientos malos, es decir, los medios no son completamente buenos.
Aquí surge la pregunta inevitable: ¿El fin justifica los medios? Y el ¿por qué? de tu respuesta. Es muyfácilconfundir casos buenos con los malos cuando hablamos de un fin bueno, un fin feliz, pero medios o procedimientos éticamente malos.
En mi opinión, tras haber analizado a fondo, el fin sí justificalosmedios, PERO depende mucho del momento en donde ocurre la acción. Por ejemplo: Si un criminal te va a matar, según mi opinión, sería éticamente correcto que yo lo matara primero; pero si nadie me va amatary de pronto yo decido matar a alguien, por un arranque de violencia, está completamente mala la acción. En el primer caso vemos que el fin justifica los medios y en el segundo no, y en los dossehabla de matar.
Ahora vamos a sustituir esos vagos ejemplos, con ejemplos del libro, ejemplos de verdad, aunque usando la misma metodología.
Vamos a empezar hablando sobre un sentimiento que viveenTim en la mayor parte del libro, sino es que en casi todo. La sed de venganza que tiene Tim hacia su padre. Tim siente ganas de matar a su padre, si es que se le puede llamar así, tras recibir deélla peores golpizas, maltratos y traumas de su vida. Yo al leerlo y al saber lo que su padre le había hecho, lo entendí, lo comprendí, ese odio y rencor hacia su padre. “He sobrevivido gracias atressueños, lograr que me expulsaran del correccional en el que me habían ingresado –una hazaña nunca realizada hasta entonces-; convertirme en jefe de pandilla; matar a mi padre.” (Guénard, 13).
Aunqueenrealidad Tim lo acaba perdonando y no lo mata, no pude dejar de pensar durante todo el libro: “¿Y cuándo se va a vengar?” es una pregunta y un deseo de por fin vengarse de quién le hizo tanto...