Mas Ganancias, Menos Cultura

Introducción
Pierre Bourdieu , sociologo francés, en su articulo “ más ganancia, menos cultura” se refiere a la relación del comercio con la cultura y afirma que el comercio pone en peligro a lasobras más importantes del mercado. A este articulo le responde el profesor de ciencias políticas Vicent Tournieur en “el mercado hace cultura”.
Tournieur afirma que una producción cultural nocomercial y de elite lleva a exclusiones y privilegios y que la ley de la oferta de demanda no es perfecta pero registra los gustos del público y tiende a la democratizacion de la cultura. En cambio Bourdieuafirma que la búsqueda del maximo beneficio inmediato pone en peligro la producción de las obras más nobles y que es la supremacía de un poder comercial que impone sus intereses en contra del arteuniversal.
Desarrollo
Pierre Bourdieu, afirma que conducir al arte y la cultura por el camino de los intereses gananciales lleva a un únicodestino: la decadencia, ya que. “El reino de lo ‘comercial’ siempre es lo contrario de lo que se entiende por cultura”,
y Por otro lado, Vincent Tournier sostiene que la lógica de la gananciaaplicada al arte y a la cultura no implica un deterioro, ya que si la cultura es “consumida” masivamente no es porque sus raíces están sujetas a las grandes mentes del mundo ganancial sino porque formanparte de “la expresión de las preferencias promedio del público” y cuentan con capacidad para reflejar elementos de la vida misma, permitiendo al público identificarse con las obras.
Coincidiendo con lapostura de Bourdieu, considero que los fines lucrativos sí deterioran las producciones artísticas y culturales. El arte deja de ser lo que es al convertirse en producto de consumo, puesto que a lahora de crear el objetivo es lograr la máxima ganancia a corto o largo plazo, dejando a un lado el verdadero significado del arte: mostrar a la humanidad lo verdadero, lo falso, lo bello, lo trágico y...