mas o meno

TAREA 10
AL MARGEN DENUNCIANTE DE WORLDCOM
INTRODUCCION.
En este trabajo abordaremos la diferencia que existen entre dos conceptos que habitualmente se tienden a confundir como son la moral y la ética aplicado a un caso de fraude ocurrido en la empresa Worldcom , en el cual una de sus funcionarias se ve en un conflicto interno el cual fragmentaremos planteando algunas interrogantes.DESARROLLO
1).-Establecer la diferencia entre ética y moral del caso” DENUNCIANTE DE WORLDCOM”. Debe dar cuenta de la lectura y comprensión de los textos.
La diferencia entre ética y moral de acuerdo al caso partiendo de la base que la moral son las normas o reglas de lo que es bueno y lo que es malo aprendidas a lo largo de nuestra vida, ya sea viendo a nuestra familia, amigos o personas de nuestroentorno, las que utilizamos para regular nuestro comportamiento, y la ética es el estudio, el cuestionamiento de estas pautas morales que tenemos ante una situación en particular. en la situación que se encuentra Valentina Cooper , una vez dándose cuenta de esta situación ella se cuestiona si dar a conocer el fraude, ya que por su moral que dada la historia se ve que es alta, debe decir la verdad yno se pueden cometer ilícitos como los que está haciendo el Sr. Scott Sullivan, pero también reflexiona en la ética de que si da a conocer el fraude perderá su trabajo, entones esa es la diferencia entre ética y moral, en su ética analiza y reflexiona de sus pautas morales, de lo que debe hacer, si sus intereses propios son más importantes que su moral, sus reglas ,sus aprendizajes durante su vidao su niñez , quizás su padre la aconsejo o vio ejemplos en su familia , donde siempre actuaba con la verdad sin dañar a las personas, entonces una vez sacadas sus conclusiones es ahí cuando ella acusa el fraude donde finalmente demuestra que sus valores morales son muy altos y están primero que su interés personal y que tiene gran ética
2).-de acuerdo a sus opiniones, ¿bajo qué razonamiento seestablecen las acciones emprendidas por Worldcom para realizar el fraude? Fundamentar desde los textos.
Creemos que Worldcom realizan el fraude bajo el razonamiento de cómo dice el dicho “el fin justifica los medios” ellos estaban ahí para hacer crecer la empresa y hacerla más rentable y conocida ,así esta mejoraría económicamente, y éticamente con ella estaba el compromiso, junto con que tambiénellos se llevarían el crédito de lodo los “éxitos”, quizás sus valores morales aprendidos en la infancia y que no fueron modificados en su edad más madura, eran que el objetivo era lo importante sin importar el proceso o el camino para llegar a él, y éticamente el Sr. Scott Sullivan al momento de tomar una decisión no afecto su moral al realizar el fraude.
3).-según lo expuesto ¿podríanjustificar la acción de Valentina de Cooper? Exponer y argumentar teniendo en cuenta los textos.
Como lo decíamos en la respuesta uno, Valentina puso en primer lugar sus valores morales aprendidos en toda su vida, como...
LA INVESTIGACIÓN PSICOLÓGICA SOBRE EL RAZONAMIENTO MORAL
Es lograr que alcances el bienestar que estás buscando para ti y los tuyos, en total privacidad
El ámbito de investigaciónpsicológica del desarrollo moral ha sido objeto de una importante dedicación desde el siglo XX, sobre todo desde su segunda mitad, por parte de los investigadores, fundamentalmente de los incardinados en la orientación cognitivo-constructivista que elaboró el modelo teórico, hoy por hoy más aceptado e influyente, acerca del modo en que se desarrolla la capacidad de elaborar juicios o razonamientosmorales ante situaciones en que se hallan en conflicto diferentes valores
LA CONDICIÓN MORAL DEL HOMBRE
Es lugar común afirmar que el hombre es un ser libre, asumiendo tal libertad dos dimensiones o aspectos: la determinación biológica y realizar sus preferencias, elecciones, decisiones y curso de sus acciones (Aranguren, 1995; Vidal, 1975; Pérez-Delgado, 2000).
¿Existe el desarrollo...