Masa, Multitud y Pueblo

Michael Hardt y Antonio Negri

Multitud: No es una como el pueblo, ni indiferenciada como las masas, la multitud engloba a lo diverso, pero es global, no como la clase obrera.Así el Imperio sería la soberanía que se está creando con la globalización, engloba lo económico, político, social, cultural y militar; la Multitud sería la clase global quesustenta al Imperio y lo desborda una multitud, la forma cierto número de individuos animados de un sentimiento o de un deseo común, que se reúnen accidentalmente como ocurre conquienes se aglomeran en la calle para presenciar un desfile o para mirar a un artista.

Masa: a diferencia del pueblo, no es la suma aritmética de individualidades pensantes, sino,como su nombre lo indica, un conjunto amorfo, una mezcolanza indiferenciada de personas que, semejanza de lo que ocurre con las manadas, sigue un rumbo ciego no determinado por elraciocinio sino por instintos más rudimentarios. La masa quiere gobernar por sí. Para hacerlo no admite que debe mejorar su condición, quiere gobernar tal como quiere que elgobierno sea el gobierno de la masa. Cuando la masa no formada, no instruida, no preparada se instala en el gobierno, arremete contra varios de los cimientos de las democraciasclásicas En cambio la masa está integrada por un gran número de individuos que aunque dispersos de hallan en las mismas condiciones y están animadas todos ellos de iguales sentimientoso de idénticas aspiraciones
    
Pueblo: No aspira a ocupar el lugar físico de la elite, y esta no utiliza la función pública para el beneficio personal, el circulo elitistavalga la paradoja, no es cerrado, pero los individuos que conforman el pueblo saben que para ser uno de ellos deben prepararse y dejar de ser, en alguna medida simplemente pueblo.