MASA MUSCULAR

CUANTIFICACIÓN DE LA MASA MUSCULAR DE LOS MIEMBROS APENDICULARES,
POR MEDIO ECUACIONES ANTROPOMÉTRICAS
MUSCLE MASS QUANTIFICATION OF APPENDICULAR MEMBERS, TROUGH
ANTHROPOMETRIC EQUATIONS
Barraza Gómez, Fernando; Hadler Garcés, Adolfo; Jeria Fernández, José & Riffo Esquivel, Carolina.
Laboratorio de Motricidad Humana, Escuela de Educación Física, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso,Chile
BARRAZA, G.F.; HADLER, G.A.; JERIA, F.J.; RIFFO, E.C. Cuantificación de la masa muscular de los miembros
apendiculares, por medio ecuaciones antropométricas. Rev. Motr. Hum., 10(2): 44-48, 2009.
RESUMEN
En 1990, Alan Martin publica una ecuación de regresión para la estimación de la masa muscular y la correlaciona con
disecciones de 12 cadáveres, obteniendo un coeficiente de determinación (R2) de0,97 (o sea, excelente para predecir la
masa de los cadáveres) y el error de estimación estándar (EEE) 1,53 kilos (kg). En 1997, un canadiense de nombre
Malcolm Doupe modifica la ecuación de Martin para calcular la masa muscular de los 23.400 canadienses que fueron
medidos en el Canada Fitness Survey de 1981, donde no se midió ni el perímetro de muslo medio ni el de antebrazo que
requieren laecuación de Martin, pero sí los perímetros de muslo máximo y brazo relajado. Doupe presenta la siguiente
ecuación: Masa muscular (g) = talla (cm) * (0,031*MUThG2 + 0,064*CCG2 + 0,089*CAG2) – 3,006.
La fórmula para el cálculo de la masa muscular del miembro superior es M SUP= talla (cm) * (0,089*CAG2) – 3,006 y
para el miembro inferior y abdomen, M INF= talla (cm) * (0,031*MUThG2 + 0,064*CCG2) –3,006.
Conociendo esta ventaja, se aplican las fórmulas a dos equipos de deportistas chilenos, 11 jugadores profesionales de rugby
y 11 jugadores profesionales de futbol.
Se obtienen diferencias significativas para p> 0,05 entre los kg de masa muscular total, donde, Rugby= 48,1kg; Fútbol=
42,3kg y del miembro superior, siendo Rugby= 16,1kg; Fútbol= 12,5kg. En los miembros inferiores hay diferenciassignificativas de p> 0,05 en los porcentajes (%) de masa muscular, obteniendo Rugby= 35%; Fútbol= 40,9%.
Por medio de este método es posible precisar no sólo el componente total de masa muscular, sino que identificar la
ubicación en mayor o menor presencia en miembros superiores, abdomen o miembro inferior, permitiendo comparar de
forma más precisa la distribución de la masa muscular de distintossujetos.
Palabras Clave: Antropometría, Composición Corporal, Deporte.

INTRODUCCIÓN
La antropometría se ha convertido en el método
más práctico para la determinación de los
componentes anatómicos del cuerpo humano
(1). En un comienzo, sólo definiendo la
cantidad de grasa corporal y masa muscular,
contribuyendo autores como Andreas Vesalius
y Adolf Quetelet en los siglos XVI y XIX
respectivamente,dando paso a los trabajos
realizados a comienzos del siglo XX y
desarrollando fórmulas regresión múltiple para
estimación de los componentes corporales a
partir de la densidad corporal (2,3,4). Jindrich
Matiegka, considerado el padre de la
Antropometría, crea el primer método para la

cuantificación de la composición corporal en 4
componentes: masa muscular, masa grasa, masa
ósea y masa residual(5). Estos aportes han
contribuido enormemente en la mejora de los
métodos de composición corporal, que dan una
idea precisa de la cantidad presente de cada
componente morfoestructural. Uno de los
componentes que define el funcionamiento
físico humano, es la masa muscular, cual está
relacionada con variables biomecánicas como la
fuerza y la velocidad (6).
En su tesis doctoral, Donald Drinkwaterplantea
la idea de seccionar los componentes corporales
por medio de ecuaciones regresivas que
permiten
obtener
dichos
componentes,
44

reconociendo a las extremidades y tronco como
cilindros y conos, obteniendo una idea de cada
componente por región anatómica (7,8),
concepto que varios autores rechazan.
En 1990, Alan Martin publica una ecuación de
regresión para la estimación de la masa
muscular y...