masacre de trujillo
Páginas: 6 (1277 palabras)
Publicado: 23 de abril de 2013
COMISION DE LA VERDAD, TRUJILLO (VALLE)
RESEÑA HISTORICA DE LOS HECHOS:
Bajo el pretexto de una estrategia contrainsurgente se fundó en Trujillo una variante paramilitar que implicaba agentes del estado con actores locales o regionales entre ellos los narcotraficantes Henry Loaiza y Diego Montoya conocidos como Alacrán y don Diego respectivamente, que buscaban como lo denominaban 'limpiezasocial' y 'limpieza constitucional' en el marco de una estrategia perversa de 'lucha subversiva' contra el ELN (Ejército de Liberación Nacional) se materializa la operación relámpago.
El plan democracia y el plan pesca que contemplaban la represión o eliminación de la protesta social de:líderes comunitarios al ser acusados por los organismos del Estado como guerrilleros o auxiliadores, inclusocomoresponsables de las pugnas partidistas remontadas a los años 50; y también la organización de cooperativas campesinas y el crecimiento del movimiento campesino liderado por la ANUC (asociación nacional de usuarios campesinos) se lleva a cabo entre el 29 de marzo y el 17 de abril de 1990 aunque realmente las víctimas reclaman que el reconocimiento estatal de los hechos violentos sea desde 1986hasta 1994 conexos con lo acaecido en 1990) En las poblaciones de Trujillo, Bolívar y Rio frío en el noroccidente del valle del Cauca, los crímenes de homicidio, tortura desaparición forzada en alrededor de 342 víctimas.
Por parte de los perpetradores en materia socio-política se buscó:
1. Bloquear la estrategia insurgente de la zona
2. Neutralizar la potencial acción colectiva de los campesinos3. Instaurar un nuevo contra poder.
En 1995 se crea la Comisión de investigación de los sucesos violentos de Trujillo (CISVT) avalada por la Comisión interamericana de derechos humanos, frente al crimen de lesa humanidad por el carácter generalizado y sistemático de las acciones violentas en impactos no solo sobre la dignidad de las víctimas si no sobre el conjunto de la sociedad. Esta se daluego de que las victimas presenten ante la CIDH este caso, ya que a nivel nacional los responsables son absueltos y las pruebas que demuestran su culpabilidad son desvaloradas, generando impunidad.
FIGURA JURIDICA POR LA CUAL SE CREÓ LA COMISIÓN DE LA VERDAD EN TRUJILLO, VALLE
La Comisión de la verdad, es un organismo investigativo que busca evidenciar hechos violatorios de derechos humanosocasionados en el marco de un conflicto armad,.o o frente a otro fenómeno que atente contra la dignidad humana. Estos organismos usualmente tienen funciones ejecutivas, adelantan tareas de reparación, tienen competencias judiciales y presentan recomendaciones en materia de reparaciones y reformas institucionales.
Sobre la base de lo anterior es necesario tener en cuenta que en Colombia no haexistido propiamente una comisión de la verdad, a pesar de que su creación ya está prevista en el acto legislativo 01 de 2012, está aún no ha tenido un desarrollo legal.
Sin embargo se debe señalar que para el caso concreto de La Masacre de Trujillo, se creó mediante el decreto 2771 del 20 de diciembre de 1994, la Comisión de Investigación de los Sucesos Violentos de Trujillo ocurridos en marzo yabril de 1990, conformada por miembros del Estado, la Iglesia, la población civil y representantes de víctimas. Esta surge a partir de un acuerdo entre el gobierno colombiano y las victimas, el cual es impulsado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, luego de que se presente este caso ante dicho organismo debido a la absolución por parte de la justicia nacional, de los responsables delos hechos.
CONCLUSIONES DE LA COMISIÓN
Durante la investigación realizada por esta comisión se llegan a las siguientes conclusiones, entre otras:
“PRIMERA: La Comisión tiene suficientes elementos de convicción para concluir que el Estado colombiano es responsable por acción u omisión de servidores públicos en la ocurrencia de los sucesos violentos de Trujillo”.
“SEGUNDA: La Comisión...
RESEÑA HISTORICA DE LOS HECHOS:
Bajo el pretexto de una estrategia contrainsurgente se fundó en Trujillo una variante paramilitar que implicaba agentes del estado con actores locales o regionales entre ellos los narcotraficantes Henry Loaiza y Diego Montoya conocidos como Alacrán y don Diego respectivamente, que buscaban como lo denominaban 'limpiezasocial' y 'limpieza constitucional' en el marco de una estrategia perversa de 'lucha subversiva' contra el ELN (Ejército de Liberación Nacional) se materializa la operación relámpago.
El plan democracia y el plan pesca que contemplaban la represión o eliminación de la protesta social de:líderes comunitarios al ser acusados por los organismos del Estado como guerrilleros o auxiliadores, inclusocomoresponsables de las pugnas partidistas remontadas a los años 50; y también la organización de cooperativas campesinas y el crecimiento del movimiento campesino liderado por la ANUC (asociación nacional de usuarios campesinos) se lleva a cabo entre el 29 de marzo y el 17 de abril de 1990 aunque realmente las víctimas reclaman que el reconocimiento estatal de los hechos violentos sea desde 1986hasta 1994 conexos con lo acaecido en 1990) En las poblaciones de Trujillo, Bolívar y Rio frío en el noroccidente del valle del Cauca, los crímenes de homicidio, tortura desaparición forzada en alrededor de 342 víctimas.
Por parte de los perpetradores en materia socio-política se buscó:
1. Bloquear la estrategia insurgente de la zona
2. Neutralizar la potencial acción colectiva de los campesinos3. Instaurar un nuevo contra poder.
En 1995 se crea la Comisión de investigación de los sucesos violentos de Trujillo (CISVT) avalada por la Comisión interamericana de derechos humanos, frente al crimen de lesa humanidad por el carácter generalizado y sistemático de las acciones violentas en impactos no solo sobre la dignidad de las víctimas si no sobre el conjunto de la sociedad. Esta se daluego de que las victimas presenten ante la CIDH este caso, ya que a nivel nacional los responsables son absueltos y las pruebas que demuestran su culpabilidad son desvaloradas, generando impunidad.
FIGURA JURIDICA POR LA CUAL SE CREÓ LA COMISIÓN DE LA VERDAD EN TRUJILLO, VALLE
La Comisión de la verdad, es un organismo investigativo que busca evidenciar hechos violatorios de derechos humanosocasionados en el marco de un conflicto armad,.o o frente a otro fenómeno que atente contra la dignidad humana. Estos organismos usualmente tienen funciones ejecutivas, adelantan tareas de reparación, tienen competencias judiciales y presentan recomendaciones en materia de reparaciones y reformas institucionales.
Sobre la base de lo anterior es necesario tener en cuenta que en Colombia no haexistido propiamente una comisión de la verdad, a pesar de que su creación ya está prevista en el acto legislativo 01 de 2012, está aún no ha tenido un desarrollo legal.
Sin embargo se debe señalar que para el caso concreto de La Masacre de Trujillo, se creó mediante el decreto 2771 del 20 de diciembre de 1994, la Comisión de Investigación de los Sucesos Violentos de Trujillo ocurridos en marzo yabril de 1990, conformada por miembros del Estado, la Iglesia, la población civil y representantes de víctimas. Esta surge a partir de un acuerdo entre el gobierno colombiano y las victimas, el cual es impulsado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, luego de que se presente este caso ante dicho organismo debido a la absolución por parte de la justicia nacional, de los responsables delos hechos.
CONCLUSIONES DE LA COMISIÓN
Durante la investigación realizada por esta comisión se llegan a las siguientes conclusiones, entre otras:
“PRIMERA: La Comisión tiene suficientes elementos de convicción para concluir que el Estado colombiano es responsable por acción u omisión de servidores públicos en la ocurrencia de los sucesos violentos de Trujillo”.
“SEGUNDA: La Comisión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.