Masacre del amparo

ÍNDICE
Introducción
Desarrollo del Tema
Reseña Completa de la Masacre del Amparo.
Contexto Histórico. Que Estaba Pasando en esa Época en el País o el Mundo?
Que Presidentes Mandaban en el País?
Hechos Sociales, Culturales o Políticos Resaltantes en ese Momento
Reseña Bibliográfica de los Implicados o Protagonistas (victimas o victimarios), Quienes eran? Que Hacían? Qué Edad Tenían?Eran de Alguna Religión o se Dedicaban a Alguna Actividad Específica.
Como Termino Judicialmente el Caso?
Expresa su Opinión Acerca del Tema. Qué Piensa Usted, Acerca de la Sentencia o Solución Legal?
Se Hizo Justicia o no Hizo Justicia?
Porque Cree Ud. que Ocurren Estas Situaciones o Hechos Delictivos?
Conclusión
Fuentes Bibliográficas
AnexosINTRODUCCIÓN
La siguiente investigación será realizada con gran grado de interés, pues será de gran aprendizaje para enriquecer mis conocimientos respecto al lo jurídico. El mismo se trata del caso de la Masacre del Amparo, es un tema en el cual he escuchado hablar hace muchos años, pero en muy pocas oportunidades, mas sin embargo siempre como envuelto dentro de un hermetismo otabú al respecto, dejando muchas dudas y preguntas sin responder.
Por ende, hoy entrare en profundidad con este caso para tratar de encontrar algunas aclaratorias muy necesarias.

1- ) RESEÑA COMPLETA DE LA MASACRE DEL AMPARO. EXPLICACIÓN GENERAL

La Masacre de El Amparo también conocida como la Masacre de La Colorada es como es llamado el suceso acontecido en Venezuela el 29 deoctubre de 1988 en el cual mueren 14 personas, pescadores en los alrededores de la localidad de El Amparo, municipio Páez del estado Apure fronterizo con Colombia por parte de miembros del Comando Específico “José Antonio Páez” de las fuerzas de seguridad del Estado integradas por tropas del Ejército durante el gobierno de Jaime Lusinchi. Esta matanza fue coordinada por el Coronel(Ej.) EnriqueVivas Quintero, Comandante Militar de la zona y efectuada por efectivos del Ejército de Venezuela, DISIP y Policía Judicial (PTJ).
Los efectivos justificaron la acción alegando que los supuestos campesinos eran en realidad guerrilleros colombianos que posiblemente estarían preparando acciones en el territorio venezolano. El caso provocó conmoción en el público venezolano, generando manifestacionesde rechazo. Organizaciones de defensa de los derechos humanos y los dos presuntos sobrevivientes presentaron el caso en instancias internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, la cual dictaminó en favor de los afectados y exigió al gobierno nacional pagar una indemnización a los familiares de los fallecidos. Como consecuencia del caso fueron eliminados los Teatros deOperaciones (comandos antiguerrillas) que funcionaban en las zonas fronterizas de Apure (en donde ocurrieron los hechos), Táchira y Zulia.

2- ) CONTEXTO HISTÓRICO. QUE ESTABA PASANDO EN ESA ÉPOCA EN EL PAIS O EL MUNDO. Estaba en debate el tema del Golfo de Venezuela
QUE PRESIDENTES MANDABAN EN EL PAÍS? El presidente representante del partido AD, Jaime Lusinchi.
HECHOS SOCIALES, CULTURALESO POLÍTICOS RESALTANTES EN ESE MOMENTO. Para aquel entonces estaba en proceso de la campaña electoral del candidato Carlos Andrés Pérez presidencial del partido Acción Democrática, quien fue electo en el año 1988.
Nacimiento del Comando Específico "General en Jefe José Antonio Páez" de siglas Cejap.
3- ) RESEÑA BIBLIOGRÁFICA DE LOS IMPLICADOS O PROTAGONISTAS (VICTIMAS O VICTIMARIOS), QUIENESERAN? QUE HACÍAN, QUE EDAD TENÍAN, ERAN DE ALGUNA RELIGIÓN O SE DEDICABAN A ALGUNA ACTIVIDAD ESPECÍFICA.

Victimarios
Perpetradores de la Masacre
Los autores intelectuales y organizadores de la llamada operación "Anguila III" fueron:
• Humberto Antonio Camejo Arias, General de División del Ejército, Comandante de la Segunda División del Ejército,...