Masacre Del Salado

Para abarcar tan amplio tema y su conceptualización weberiana es preciso identificar líneas clave y conceptos que abarcan a grandes rasgos la masacre de El Salado. La historia de nuestro país hasido tradicionalmente violenta en donde el condicionamiento objetivo de la normatividad se ha realzado sobre el actuar de los individuos, sus motivaciones y expectativas. Es así como encontramos vaciosen el esclarecimiento de hechos. Al pensar la sociología comprensiva se tenía en cuenta la historicidad del antiguo continente y aquellos problemas que afrontaba en esos días, lejos de imaginar larealidad y contexto de conflictos lejanos y futuros como el colombiano. Donde alejarse de tipos ideales propuestos por la teoría caracteriza el escrito.

Destaquemos inicialmente la acción violentaque emprende un grupo paramilitar de aproximadamente 450 integrantes apoyado por fuerzas militares, en la región de los montes de María en contra civiles de El Salado entre 16 y 21 de febrero del año2000. Para describir la orientación de la acción, se denota sentido subjetivamente aprehendido en la toma del pueblo, donde la acción de este grupo violento infringe el orden estatuido (laconstitucionalidad, derechos humanos, tratados y acuerdos firmados por organismos multilaterales) cometiendo actos atroces en contra de los civiles que habitaban el pueblo; Se encuentra objetividad en elactuar de los violentos según el fiscal Mendez, al describir el hecho como una “masacre clásica”, donde la posibilidad encuentra fundamento en la triste experiencia y regularidades del conflicto armadoen Colombia. Con las declaraciones dadas por el gobierno de turno, se deja fuera de base la legalidad y legitimidad que respaldan el poder de un estado, puesto que la lógica paramilitar de la regiónes simple: poder aplicado a la coerción junto al respaldo de ciertos sectores del gobierno y representantes del estado.

A sabiendas de las normas que aplican para el territorio colombiano, el...