Masacre
Páginas: 2 (345 palabras)
Publicado: 17 de diciembre de 2012
REFLEXIÓN SOBRE EL DOCUMENTAL “BOWLING FOR COLUMBINE”.
Me pareció muy interesante este documental porque aparentemente en Estados Unidos la vida es mejor y muchas personas se van a vivir aeste país buscando cambiar y mejorar su calidad de vida, pero es allí, donde se vive mucha violencia, por un lado esto es lo demuestra la masacre del instituto columbine, porque evidencia lo fácilque es conseguir un arma es este país, sin importar para que fin se va a utilizar, sin investigar los antecedentes que tenga la persona que quiere adquirir una, porque es casi una norma, es algonormal, además es sinónimo de seguridad.
Los medios de comunicación tienen mucho que ver en esto porque la gente hace muchas de las cosas que salen allí, sin tener un criterio.
Pero lo másgrave es cuando estas armas llegan a las manos de los niños que no tiene conciencia de su manejo, como pasa en el documental con el niño de 6 años que disparo a la niña de 5, y aun así; se atrevena pedir un castigo para el niño, pero no prohibir, ni siquiera controlar el porte de armas.
Además si sus dirigentes, si los gobernantes de su nación son los que promueven el uso de las armas yle hacen la propaganda, va a tener más credibilidad y la población no le ve ningún problema.
En Canadá se vive una situación diferente, es un país humanista, tiene un sistema de SeguridadSocial bueno, donde todas las personas son atendidas sin tener que cancelar nada de dinero, y no son desamparadas si no tiene empleo, además; es este país, no se habla de indigentes, hay personaspobres, pero no indigentes, no hay violencia, ellos no viven con miedo y muy tranquilamente pueden dormir sin cerrar con llaves las puertas de sus casas.
Ahora, la situación de Colombia está muylejos a la de Canadá, somos un país muy violento, en donde hay , pobreza, indigencia y el sistema de Seguridad Social es bastante complicado, además hay mucho comercio de armas,... [continua]
Me pareció muy interesante este documental porque aparentemente en Estados Unidos la vida es mejor y muchas personas se van a vivir aeste país buscando cambiar y mejorar su calidad de vida, pero es allí, donde se vive mucha violencia, por un lado esto es lo demuestra la masacre del instituto columbine, porque evidencia lo fácilque es conseguir un arma es este país, sin importar para que fin se va a utilizar, sin investigar los antecedentes que tenga la persona que quiere adquirir una, porque es casi una norma, es algonormal, además es sinónimo de seguridad.
Los medios de comunicación tienen mucho que ver en esto porque la gente hace muchas de las cosas que salen allí, sin tener un criterio.
Pero lo másgrave es cuando estas armas llegan a las manos de los niños que no tiene conciencia de su manejo, como pasa en el documental con el niño de 6 años que disparo a la niña de 5, y aun así; se atrevena pedir un castigo para el niño, pero no prohibir, ni siquiera controlar el porte de armas.
Además si sus dirigentes, si los gobernantes de su nación son los que promueven el uso de las armas yle hacen la propaganda, va a tener más credibilidad y la población no le ve ningún problema.
En Canadá se vive una situación diferente, es un país humanista, tiene un sistema de SeguridadSocial bueno, donde todas las personas son atendidas sin tener que cancelar nada de dinero, y no son desamparadas si no tiene empleo, además; es este país, no se habla de indigentes, hay personaspobres, pero no indigentes, no hay violencia, ellos no viven con miedo y muy tranquilamente pueden dormir sin cerrar con llaves las puertas de sus casas.
Ahora, la situación de Colombia está muylejos a la de Canadá, somos un país muy violento, en donde hay , pobreza, indigencia y el sistema de Seguridad Social es bastante complicado, además hay mucho comercio de armas,... [continua]
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.