Masc

METODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS EN COLOMBIA

Antecedentes


Problemática del sistema judicial:
» Problemas de Eficiencia: congestión; demoras, costos. » Problemas de Acceso: desigualdad, barreras.

Cultura legalista y litigiosa.  Incremento sustancial del volumen de conflictos en todos los niveles sociales.


Antecedentes
2002: Más de 4 millones de procesosjudiciales en curso; menos de 3000 jueces.  Para poner al día el trabajo se requerirían 10 años sin nuevos procesos (cerrar los juzgados).  Duración Proceso Ordinario: 1009 días.  Duración Proceso Ejecutivo: 579 días.  Costo promedio por proceso: US$1500.


Noción de MASC
Los Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC) son instrumentos jurídicos que los particulares y el Estadotienen a su disposición para resolver conflictos transigibles sin necesidad de decisión judicial.

Objetivos
Aliviar la congestión judicial, reducir los costos y las demoras injustificadas.  Incrementar la participación de la comunidad en los procesos de solución de disputas.  Facilitar el acceso a la justicia.  Proveer solución de conflictos más efectiva.


Tipos de MASC
Negociación /Transacción Conciliación Amigable Composición

Arbitraje

Criterios de Evaluación
Factor de Conflicto Enfatizado: Poder, Derechos, Intereses.  Costos de Transacción: directos, indirectos.  Satisfacción con el procedimiento y con los resultados (cumplimiento).  Efecto sobre la relación.  Recurrencia del conflicto.


A. Negociación/Transacción
Mecanismo de arreglo directo delconflicto.  En USA, alrededor del 90% de los procesos judiciales terminan por arreglo directo entre las partes, no por sentencia del juez.  En Colombia, cerca del 50% de los procesos civiles terminan en forma “anormal” (por transacción ?)


Negociación - bases
Intereses y recursos de las partes  Mejor Alternativa al Acuerdo Negociado  Importancia de la Relación  Crear Opciones de MutuoBeneficio  Manejar adecuadamente el Proceso:


» Estrategia » Tácticas y contratácticas » Habilidades: Comunicación, creatividad, redacción de textos.

análisis,

Transacción
Naturaleza: Contrato de Derecho Privado: Código Civil, art. 2469.  Objeto: Terminar extrajudicialmente un litigio pendiente o precaver un litigio eventual.  Supone concesiones recíprocas entre partes capaces, acerca detemas transigibles, es decir, sobre los cuales se pueda disponer válidamente.


Transacción
El contrato es consensual, sin perjuicio de formalidades por naturaleza de los bienes. Se sugiere escrito notarizado.  Puede celebrarse sin necesidad de abogado, pero se recomienda asesoría para la preparación del documento final.  Efectos: cosa juzgada, entre las partes.


Transacción
Pueden pactarse intereses de mora o garantías de cumplimiento. Las partes pueden renegociar los términos del contrato si así lo estiman conveniente.



B. Conciliación
Mecanismo de resolución de conflictos a través del cual, dos o más personas gestionan por sí mismas la solución de sus diferencias, con la ayuda de un tercero neutral y calificado, denominado conciliador. Es confidencial.  Sonconciliables todos los asuntos susceptibles de transacción y desistimiento.  Efectos: cosa juzgada y mérito ejecutivo.


Conciliación


Centros de Conciliación:
» Entidades que prestan el servicio, públicas y privadas: Cámaras de Comercio, Gremios, Colegios de Profesionales, Universidades, notarios. » Autorizados y vigilados por Minjusticia. » Deben contar con lista de conciliadores. »Tarifas aprobadas por Minjusticia.



Competencia amplia, salvo en la materia contencioso administrativa.

Conciliador


Tercero neutral y calificado en cuanto a sustancia y proceso de conciliación. Debe ser abogado, salvo los conciliadores en equidad y los estudiantes de consultorios jurídicos. Es un facilitador del diálogo, no decide.





Conciliación - trámite


...