MASC

NEGOCIACIÓN, MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN
COMO MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN
DE CONTROVERSIAS

Prof. Dr. RAÚL NÚÑEZ OJEDA
Facultad de Derecho
Universidad de Chile
Universidad Pompeu Fabra (España)

ÍNDICE
Índice
Introducción
Sistema procesal civil español
1. Los medios alternativos (ADR), una visión española
2. Negociación
3. Mediación. Con especial referencia a la mediaciónfamiliar
4. Conciliación
4.1. Aspectos generales
4.2. Clases de conciliación
4.3. Naturaleza de la conciliación
4.4. Origen de la conciliación en el Derecho español
4.5. Conciliación en el Derecho español
Sistema procesal civil anglosajón
1. Aspectos generales
2. Campo de aplicación
3. Instrumentos
3.1. Negociación
3.2. Mediación
3.3. Conciliación
Sistema procesal civil alemán
1.Aspectos generales
2. Medios y campo de aplicación
2.1. Generalidades
2.2. Costos y honorarios de los abogados en caso de
acuerdo amistoso durante la tramitación del juicio
2.3. Formalidades de los acuerdos intraprocesales en la
República Federal de Alemania
2.4. Negociación y mediación
2.4.1. Marco regulatorio
2.4.1.1. Desarrollo de la regulación internacional
2.4.1.2. Mediación obligatoriaen Derecho alemán
2.4.2. Acuerdos y cláusulas de mediación
2.4.2.1. El Derecho alemán y los acuerdos de mediación
2.4.2.2. Términos y condiciones generales
2.4.2.3. Incumplimiento de la obligación de mediar
2.4.3. Procedimiento de mediación
2.4.3.1. Acuerdo en el procedimiento (aspectos a considerar)
2.4.3.2. La referencia a reglas de institución de mediación
2.4.3.3. Mediación y losprocedimientos en los tribunales
2.4.4. Acuerdo sobre los servicios del mediador
2.4.4.1. Deberes del mediador: Reglas de conducta
2.4.4.2. Remuneración del mediador

2.4.4.3. Responsabilidad de los mediadores
2.4.5. Conclusión del procedimiento de mediación
2.5.5.1. El acuerdo
2.4.5.2. Actuación deficiente en la negociación
2.4.5.3. Ejecutabilidad del acuerdo negociado
2.4.6. Campos deaplicación clásicos
2.5. Conciliación
Sistema procesal civil italiano
1. Aspectos generales
2. Negociación y mediación
3. Conciliación
Sistema procesal civil francés
1. Aspectos generales
2. Visión general de los ADR en Francia en materia civil
3. Mediación y conciliación en el Estado francés
3.1. Mediación
3.2. Conciliación
Conclusiones, estadísticas y propuesta normativa
I) ConclusionesII) Estadística de eficacia en Francia
III) Muestra del funcionamiento de la mediación en el
Estado de Ilinois (USA)
IV) Estadísticas de la eficacia en Alemania
V) Propuesta legislativa
Anexo I
Uniform Mediation Act
Anexo II
Conciliation US Code
Anexo III
The 2005 Florida Statutes (EEUU)
Anexo IV
Mediación y conciliación en Francia. Extracto de normas
Anexo V
Normas sobre mediaciónen Suiza
Anexo VI
Voluntary Dispute Resolution Policy US
Anexo VII
Schlichtungsordnung (DIS)
Anexo VIII
Libro verde sobre mediación en la Unión Europea

NEGOCIACIÓN, MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN COMO MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS

INTRODUCCIÓN

La historia indica que las primeras formas asumidas para la resolución
de conflictos entre hombres fueron producto de suspropias decisiones. Algunas
veces por aplicar la ley del más fuerte, o en otros casos convenían una pauta
de acercamiento para evitar aumentar el conflicto1.
En ambos casos se partía del enfrentamiento individual, no existían
terceros involucrados, y si eventualmente estaban, en realidad compartían el
interés de uno de los contrincantes.
La misma Ley del Talión constituyó un avance en estamateria, al
impedir que sólo la fuerza fuera la causa motivante de la justicia, logrando
una satisfacción equivalente al perjuicio sufrido2.
La organización de la familia trajo consigo un cambio de paradigma.
La armonía de la convivencia, la interrelación y los afectos, permitieron valorar
adecuadamente la conveniencia de implementar una sociedad sin
perturbaciones. Ello se traduce en concebir...